【发布时间】:2014-05-27 08:41:59
【问题描述】:
我有一个列表列表(在 erlang 中,字符串是列表),如下所示:
["abc","def"]
我想在函数返回的列表中获得以下组合:
[“ad”、“ae”、“af”、“bd”、“be”、“bf”、“cd”、“ce”、“cf”]
列表理解可以吗? 我事先不知道列表的维度
【问题讨论】:
标签: list erlang list-comprehension cartesian-product
我有一个列表列表(在 erlang 中,字符串是列表),如下所示:
["abc","def"]
我想在函数返回的列表中获得以下组合:
[“ad”、“ae”、“af”、“bd”、“be”、“bf”、“cd”、“ce”、“cf”]
列表理解可以吗? 我事先不知道列表的维度
【问题讨论】:
标签: list erlang list-comprehension cartesian-product
如果你不知道输入的维度,那么你需要像@legoscia所说的那样使用递归:
cartesian([H]) -> [[A] || A <- H];
cartesian([H|T]) -> [[A|B] || A <- H, B <- cartesian(T)].
一维输入“abc”变成["a", "b", "c"],其他都是递归。
> cartesian:cartesian(["abc", "def", "ghi"]).
["adg","adh","adi","aeg","aeh","aei","afg","afh","afi",
"bdg","bdh","bdi","beg","beh","bei","bfg","bfh","bfi","cdg",
"cdh","cdi","ceg","ceh","cei","cfg","cfh","cfi"]
编辑: 或者更简单:让一个 0-dim 参数返回包含空集的集合。我想这也是一个数学家会做的事情。
cartesian([H|T]) -> [[A|B] || A <- H, B <- cartesian(T)];
cartesian([]) -> [[]].
【讨论】:
如果你正好有两个列表,那么你可以用这样的列表推导来做到这一点:
1> [[X,Y] || X <- "abc", Y <- "def"].
["ad","ae","af","bd","be","bf","cd","ce","cf"]
如果您有任意数量的列表,您可以使用递归函数中的列表推导来实现。
【讨论】: