C#：在哪里实现自定义 IEnumerator<T>答案

【问题标题】：C#: Where to implement a custom IEnumerator<T>C#：在哪里实现自定义 IEnumerator<T>
【发布时间】：2009-10-03 13:24:10
【问题描述】：

假设我有一个实现IEnumerable<T> 的类。它目前在GetEnumerator() 方法中使用yield 关键字。但是现在我需要做更多的事情，例如我想自己清理一下。为此，除非我忽略了什么，否则我需要实现IEnumerator<T> 接口。但是你说我应该在哪里做呢？

类本身是否应该实现它并且GetEnumerator()返回this？还是将其隐藏在私人课程中会更好？还是应该只是一个完全不同的班级？对此有哪些常见做法？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果你需要做的就是在枚举数被释放时清理一些资源，比如在foreach 循环的末尾，那么你可以用你拥有的东西来做，只需添加一个 try/finally 块你的迭代器方法。

像这样：

public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
    try
    {
        // your iterator code here
    }
    finally
    {
        // cleanup code here
    }
}

仅此而已。

【讨论】：

我以为你不能在 try 块内让步？
@csharptest.net - 如果它后面只有一个 finally 块，你可以。这是不允许的捕获。
太棒了。不知道这甚至是可能的。经过测试，yield return 可以存在于 try 块中。但是它不能存在于finally 块中。而且，就像@Earwicker 指出的那样，它不能存在于具有catch 块的try 块中。
@Earwicker Doh！ -1 对我来说，我不知道（显然）感谢您提供的信息:)
我最近写了一系列文章，解释了为什么我们对收益回报的去向有这些限制。如果您有兴趣，请参阅blogs.msdn.com/ericlippert/archive/tags/Iterators/default.aspx。

【解决方案2】：

我会选择 IEnumerator 的课程。这将需要存储不属于集合的状态（当前位置），而是枚举过程的一部分。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可能根本不需要为此编写课程。一个迭代器方法可以返回IEnumerable<T>，所以如果你的类只需要实现IEnumerable<T>而不需要其他任何东西，只需为整个事情编写一个迭代器方法。

如果没有，并且您必须坚持使用实现 IEnumerable<T> 的外部类，通过使用迭代器方法来执行 GetEnumerator，那么您不必在迭代后做任何难以清理的事情。

IEnumerator<T> 派生自 IDisposable。迭代器方法通过执行finally 块或最后一个yield return 之后的任何代码来实现Dispose。

【讨论】：

最后一次收益返回后的代码？那将如何工作？特别是如果yield returns 处于无限循环中...
我的措辞真的很糟糕！如果可以访问最后一个yield return 之后的代码，则执行它，但在最后一次调用IEnumerator.MoveNext 时执行，而不是Dispose。如果收益返回处于无限循环中，则该循环之后的代码将无法访问，编译器会告诉您。如果不是，则在调用者枚举集合中的所有项目后执行该代码。因此，无论枚举是完成还是放弃，都使用 finally 块来执行，如果您希望它仅在不放弃枚举的情况下执行，则将代码放在方法的末尾。