嵌套在生成器中的函数产生的 Javascript答案

【问题标题】：Javascript yield from the function nested inside generator嵌套在生成器中的函数产生的 Javascript
【发布时间】：2015-12-05 11:18:01
【问题描述】：

此代码生成错误：

function *giveNumbers() {
    [1, 2, 3].forEach(function(item) {
        yield item;
    })
}

这可能是因为 yield 在一个不是生成器的函数内部。有没有一种优雅的方法来克服这个问题？我的意思是：

function *giveNumbers() {
    let list = [1, 2, 3];
    for (let i = 0; i < list.length; i++) {
        yield list[i];
    }
}

【问题讨论】：

标签： javascript node.js ecmascript-6

【解决方案1】：

这可能是因为 yield 在一个不是生成器的函数中。

是的。您不能在回调中使用yield。

有没有优雅的方法来克服这个问题？

取决于用例。通常，实际上想要从回调中yield 的理由为零。

在您的情况下，您需要一个 for…of 循环，它优于 .forEach in almost every aspect 反正：

function *giveNumbers() {
    for (let item of [1, 2, 3])
        yield item;
}

【讨论】：

Ceterum censeo forEach delendam esse a ES6.
对于那些不懂拉丁语（比如我）或者懒得谷歌翻译的人：“forEach 肯定会在 ES6 中被淘汰”。
@Palisand Furthermore, I consider forEach 必须（应该）从 ES6 中删除
@Palisand 诚然，这至少是我的意思，我的拉丁文有点生疏，我不知道“a ES6”是否是正确的选择
@Bergi - “实际上想要从回调中产生的理由为零” - 原因是使异步代码同步。为什么？为了让它看起来更好。是否有一些绕过来实现这一点？

【解决方案2】：

您可以使用yield * 语法。

function *giveNumbers() {
    yield * [1, 2, 3].map(function(item) {
        return item;
    })
}

【讨论】：

这不会屈服于父范围

【解决方案3】：

yield 将结果返回给调用者。
让我们假设 forEach 回调是一个生成器（在那里设置服装生成器不是问题） - 这意味着当回调 yield 得到结果时 - 它会将其返回给 forEach。

基本上，在您的问题中，您尝试做的是：

callback -> yields to forEach -> yields to giveNumbers -> yields to caller

所以，forEach 应该将结果返回给giveNumbers。但是由于forEach 不能这样工作，所以如果没有使用服装forEach 重新设计数组是不可能的。

实际上，你第二个 sn-p 是最优雅的开始。

【讨论】：

【解决方案4】：

您也可以使用 while 并传递参数 (Demo)

function *giveNumbers(array, start) {
    var index = start || 0;
    while(array.length > index + 1) {
        yield array[index++];
    }
    return array[index];
}


var g = giveNumbers([1,2,3], 0);

var finished = false;

while(!finished) {
    var next = g.next();
    console.log(next.value);
    if(next.done) {
        finished = true;
    }
}

【讨论】：