孩子演员的回复应该冒泡给父母吗？答案

【问题标题】：Should replies from child actor bubble up to its parent?孩子演员的回复应该冒泡给父母吗？
【发布时间】：2013-09-30 19:23:19
【问题描述】：

我是 Actors 的新手，我正在尝试了解如何正确链接 Actors。我已经阅读了Ask: Send-And-Receive-Future 部分的文档。

Here 是我现在的做法

case class Message1(text : String)

class RootActor extends Actor {
  def receive: Actor.Receive = {
    case Message1(message) => {
      (context.actorOf(Props( new TestActor1)) ? message)(5.seconds) pipeTo sender
    }
  }
}

class TestActor1 extends Actor {
  def receive: Actor.Receive = {
    case message : String => {
      sender ! (message + " TestActor1")
    }
  }
}

object Test {
  def main(args: Array[String]) {
    println("Start!")

    implicit val system = ActorSystem()
    val rootActor = system.actorOf(Props( new RootActor))

    for (reply1 <- (rootActor ? Message1("Begin"))(5.seconds).mapTo[String])
      println(reply1)
  }
}

所以我手动转发回复。但是子演员的回复不应该自动冒泡到其父母吗？这是正确的做法吗？

我还担心以手动方式冒泡回复我使用需要超时的ask。但是，如果某个子角色需要比其他角色更多的时间来完成它的工作，但是当我向根角色发送消息时我受到一个超时值的限制，该怎么办？在我看来，在整个链中保持适当的超时非常麻烦。

我怎样才能简化它？

【问题讨论】：

标签： scala akka actor chaining

【解决方案1】：

只需改用forward。这就是它的用途。像这样使用它：

context.actorOf(Props( new TestActor1)).forward(message)

【讨论】：