为什么 super() 构造函数不采用与父构造函数相同的参数？

Question

我正在实现自定义回收视图以响应具有某些参数的类的实例。为此，我实施了 VieHolders。我创建了一个抽象的 ViewHolder，这样我就可以通过两种布局来进行膨胀。但是，当我从超类继承并尝试在抽象类上实现构造函数时，它不会采用具体类的参数，并且我收到错误消息，指出父类没有可用的默认构造函数。

我期望的工作：

 private abstract class CrimeHolder extends RecyclerView.ViewHolder{
      public CrimeHolder(View view, ViewGroup parent, Boolean false){
           super(view, parent, false);
      }

然后从它扩展的类就会这样做：

 private class RegularCrimeHolder extends CrimeHolder{
      public RegularCrimeHolder(Inflater inflater, ViewGroup parent{
           super(inflater.inflate(R.layout.list_item_crime, parent, false));
      }
 }

但实际发生的情况是，CrimeHolder 不能将相同的参数作为具体类传递给超构造函数，或者我得到“没有找到默认构造函数”，因此 CrimeHolder 的编写方式如下：

abstract class CrimeHolder extends RecyclerView.ViewHolder {
    private CrimeHolder(View view){
        super(view);
    }


}

尽管我必须为 CrimeHolder 编写的构造函数只接受一个 View 参数，但我仍然必须将完整的参数传递给 RegularCrimeHolder 中的超级构造函数。为什么子类调用一个有这么多参数的超级构造函数？

Answer 1

我期望的工作

RecyclerView.ViewHoldertakes a single View parameter 的构造函数。您正在尝试传递三个参数。那不会编译。

然后从它扩展的类就会这样做

您的CrimeViewHolder 构造函数采用三个参数。您的 RegularCrimeHolder 子类正在尝试传递单个参数。那不会编译。

尽管我必须为 CrimeHolder 编写的构造函数只接受一个 View 参数

不，super 调用需要一个参数。您声明的构造函数接受三个参数。

为什么子类调用一个有这么多参数的超级构造函数？

大概是您输入的。看起来您尝试模仿inflate() 调用LayoutInflater 的参数列表。

将您的CrimeHolder 改写为：

private abstract class CrimeHolder extends RecyclerView.ViewHolder{
  public CrimeHolder(View view){
       super(view);
  }

将您的RegularCrimeHolder 改写为：

private class RegularCrimeHolder extends CrimeHolder{
      public RegularCrimeHolder(LayoutInflater inflater, ViewGroup parent) {
           super(inflater.inflate(R.layout.list_item_crime, parent, false));
      }
 }