Rubys 的 each_slice 的 Scala 版本？答案

【问题标题】：Scala version of Rubys' each_slice?Rubys 的 each_slice 的 Scala 版本？
【发布时间】：2010-03-16 16:16:35
【问题描述】：

Scala 是否有来自 Array 类的 Rubys 的 each_slice 版本？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Scala 2.8 有grouped 可以将数据分块为大小为n 的块（可用于实现each_slice 功能）：

scala> val a = Array(1,2,3,4,5,6)
a: Array[Int] = Array(1, 2, 3, 4, 5, 6)

scala> a.grouped(2).foreach(i => println(i.reduceLeft(_ + _)) )
3
7
11

据我记得，2.7.x 中没有任何东西可以开箱即用，但是从 take(n) 和 drop(n) 从 RandomAccessSeq 构建起来非常容易：

def foreach_slice[A](s: RandomAccessSeq[A], n: Int)(f:RandomAccessSeq[A]=>Unit) {
  if (s.length <= n) f(s)
  else {
    f(s.take(n))
    foreach_slice(s.drop(n),n)(f)
  }
}

scala> val a = Array(1,2,3,4,5,6)
a: Array[Int] = Array(1, 2, 3, 4, 5, 6)

scala> foreach_slice(a,2)(i => println(i.reduceLeft(_ + _)) )                 
3
7
11

【讨论】：

最好创建一个Array 包装类，它使用原始的Array 作为后端，而目前只是其中的一部分。然后可以将隐式eachSlice 方法添加到Array，返回List[ArraySlice]。您不想在答案中尝试一下吗？ :-) 我不能给你更多的选票，但我很佩服你。 :-) :-)
@Daniel：哈哈哈——是的，那会更好（更快），但如果它不在某个图书馆中（为什么会因为我们在 2.8 中已经有了 grouped？），我我想我会把它作为练习留给读者。
它会更好地用于就地算法。您可以随时提交它以增强 Scala。不过，最好先注册贡献者表格。我希望看到这样的选项可用。
也许我会在@specialized 被推入图书馆之后比现在多一点。否则，装箱/拆箱开销无论如何都会淹没原始类型的所有内容。

【解决方案2】：

使用 Scala 2.8 测试：

scala> (1 to 10).grouped(3).foreach(println(_))
IndexedSeq(1, 2, 3)
IndexedSeq(4, 5, 6)
IndexedSeq(7, 8, 9)
IndexedSeq(10)

【讨论】：