无法从委托对象调用列表中正确删除方法

Question

正如我在这里和那里读到的，在 C# 中使用或不使用委托对象的 new 关键字在调用列表中添加或删除方法是完全相同的，并且会产生相同的 IL。例如看这个：What is the difference between two ways of using delegates in C# (with new keyword and without) 有这段代码：

this.button1.Click += new System.EventHandler(this.button1_Click);
this.button1.Click += this.button1_Click;

这两者没有区别。但是当我使用delegate 作为方法参数传递时，我无意中观察到这段代码的异常输出：

private delegate void TextPrinter(string text);
private static TextPrinter _handler;

static void Main(string[] args)
{
    TextPrinter myPrinter = PushMessage;
    RegisterHandler(PushMessage);
    UnRegisterHandler(PushMessage);
    InvokePrinter("hello");
}

private static void RegisterHandler(TextPrinter methods)
{
    _handler += methods;
}

private static void UnRegisterHandler(TextPrinter methods)
{
    /* first routine >> */_handler -= new TextPrinter(methods);
    /* second routine >> */ //_handler -= methods;
}

private static void InvokePrinter(string message)
{
    _handler(message);
}

private static void PushMessage(string message)
{
    Console.WriteLine("# :: {0}", message);
}

如果我使用UnRegisterHandler 中的第二个例程，一切都会按应有的方式运行。但是当我使用第一个时，PushMessage 方法不会从_handler 的调用列表中删除，尽管有或没有new 我猜它一定工作正常。那么，这里有什么问题呢？

谢谢。

Answer 1

这里有两种不同的语法：

• DelegateType x = new DelegateType(MethodName)
• DelegateType x = new DelegateType(ExistingDelegateInstance)

它们做不同的事情——第一个基于方法组转换构建一个新的委托实例。这完全等同于：

DelegateType x = MethodName;

第二个构建一个新的委托实例，它被有效地“重定向”到现有实例，并且不等于它。这很容易证明：

using System;

public class Test
{
    static void Main()
    {        
        Action action1 = Main;
        Action action2 = new Action(Main);
        Action action3 = new Action(action1);

        Console.WriteLine(action1.Equals(action2)); // True
        Console.WriteLine(action1.Equals(action3)); // False
    }
}

创建一个引用另一个委托实例的新委托实例很少是一个好主意，除非它是为了委托差异 - 这也比过去通过引用转换更好地处理（有来自 @ 的引用转换例如 987654325@ 到 Action<object>，不会丢失身份）。