Java 动作监听器

Question

我打算用 Java 开发一个游戏，它会有很多监听器（动作、按键、鼠标等）。

我的问题是实现监听器的最佳方式是什么。

方法一：

this.addActionListener(new ActionListener() {
   // Overide methods go here
});

方法二：

创建一个新类（或多个类），它将实现 ActionListener 并具有用于不同游戏组件（按钮、移动、任何其他需要 ActionListener 的东西）的方法

所以，例如。如果我正在制作一个按钮，这样做会更好

JButton button = new JButton();
button.addActionListener(new ActionListener() {

});

或

JButton button = new JButton();
button.addActionListener(new MyActionListener());

// MyActionListener
class MyActionListener implements ActionListener {
    @Override
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        Object objectPressed = e.getSource();
        if(objectPressed.equals(button) {
          System.out.println("Hello World");
        }
    }
}

我可以看到两种方式的优势，方法 1 你可以直接看到该对象发生了什么，但方法 2 你可以看到所有组件。

那么在开发更易于维护的大型应用程序时，将所有侦听器放在单独的类中，还是使用方法 1？

Answer 1

就我个人而言，我更喜欢多个 Listener，而不是一个带有“if”检查的 Listener。这将允许我独立修改它们。

我会将该代码嵌入到 UI 中。我会将它们编写为单独的类，并使用构造函数或 DI 工厂将它们作为依赖项注入。

构造函数注入：

public class YourPanel extends JPanel {
    private JButton button;

    public YourPanel(ActionListener buttonListener) {
        this.button = new JButton("Do It");
        this.button.addActionListener(buttonListener);
    }
}

Answer 2

为了火上浇油，我自己更喜欢使用 AbstractActions，或者作为匿名内部类，或者更多时候作为独立的独立类：

JButton myExitButton = new JButton(new MyExitAction());

例如，作为我的 MVC Swing 项目一部分的 Control 类将其作为其代码的一部分：

public class Control {

   // these two types below are interfaces
   private Model model;
   private View view;

   public Control(Model model, View view) {
      this.model = model;
      this.view = view;

      addViewListeners();
   }

   private void addViewListeners() {
      view.setGetPageAction(new GetPageAction(this, "Get Page", KeyEvent.VK_G));
      view.setSetTnRendererBtnAction(new SetTnRendererBtnAction(this, "Show Images", KeyEvent.VK_S));
      view.setClearThumbNailsAction(new ClearThumbNailsAction(this, "Clear ThumbNails", KeyEvent.VK_C));
      view.setSetDestinationAction(new SetDestinationAction(this, "Set Destination", KeyEvent.VK_T));
      view.setDownloadAction(new DownloadAction(this, "Download", KeyEvent.VK_D));
      view.setExitAction(new ExitAction(this, "Exit", KeyEvent.VK_X));
      model.addPropertyChangeListener(new ModelListener());
   }

   public View getView() {
      return view;
   }

   public Model getModel() {
      return model;
   }

   // .....
}

作为我所有 AbstractActions 基础的抽象类如下所示：

public abstract class MyAbstractAction extends AbstractAction {

   protected Control control;
   protected Model model;
   protected View view;

   public MyAbstractAction(Control control, String txt, int mnemonic) {
      super(txt);
      putValue(MNEMONIC_KEY, mnemonic);
      this.control = control;
      this.model = control.getModel();
      this.view = control.getView();
   }

}

一个警告：请注意，我不是专业的程序员，而是最喜欢的人，因此虽然我的想法对我有用，但它们可能并不代表该领域的绝对最佳。欢迎所有更正和建议。我上面的设计的一个弱点是我认为我正在以一种笨拙的方式“注入”我的动作。

Answer 3

首先，条款。在这两种情况下，您都在定义类，但在第一种情况下，它们被称为匿名内部类。你会发现一些像MyClass$1.java这样的文件。

从这个意义上说，我的（其他可能不同）规则将是

1) 仅将匿名内部类用于未重用的简单操作。对于所有其他，使用“常规”类。

2) 仅在有意义的情况下重用组件。如果您有两个含义截然不同的按钮，请不要尝试重用同一个侦听器。创建几个。例如，如果您有两个按钮（一个增量和一个减量），您可以重用同一个类，因为操作非常相似。如果您有多个带有此类按钮的值，请重用传递要在构造函数中修改的对象的类。但不要将增加值的按钮与“开始回合”按钮混用。

---

更新：

顺便说一句，当你说：

我可以看到两种方式的优势，方法 1 你可以直接看到该对象发生了什么，但方法 2 你可以看到所有组件。

查看所有组件可能看起来很有优势，但如果您的所有类都可以更改所有其他类，那么封装逻辑方式会更加困难。 封装意味着一些额外的工作，但最终你会得到一个更易于维护的产品，这很重要。

Answer 4

老实说，我更喜欢第一个。你是对的第一种方法，你可以很容易地看到那个组件发生了什么。然而。有时按钮可能具有相同的行为或相同的 ActionListener，也就是说我更喜欢方法 2。这样您就可以轻松地重用 actionListener。

Answer 5

您还可以看看我一直在研究的这个名为 swingobjects 的摇摆框架。

https://github.com/Sethuraman/swingobjects

如果您使用 FrameFactory 类创建 Jframe，swingobjects 将为您在框架中声明的所有小部件注册一个 GlobalListener。这允许你做的是，在你的框架中用这样的注释标记一个方法：

@Action("<action name or button text>")
public void performAction(ActionEvent evt){
....
}

GlobalListener 将通过反射调用此方法。这意味着，您不必编写 if 块，创建匿名内部类。一切都为您透明地处理。看看框架...