有没有办法实例化匿名内部类中定义的类？答案

【问题标题】：Is there any way to instantiate a class defined in anonymous inner class?有没有办法实例化匿名内部类中定义的类？
【发布时间】：2017-03-23 18:34:48
【问题描述】：

我正在随机编写代码并遇到一个问题：如何实例化定义在匿名内部类中的类 E（如下所示）；喜欢：

 A c = new A() {
   class E{ //Statements
     }
 };

【问题讨论】：

为什么不在A之外声明匿名类呢？在这种情况下，您可以在 A 中使用它。
不，因为它是一个内部匿名类来实例化他必须被看到的东西（比如说外部）并且它必须是知道的（不是真的，但也许一直都是）但是是匿名的，所以不跨度>
@MohammedHousseynTaleb：请说清楚一点。
对不起我的英语不好，但我想说的是关于逻辑，实例化是关于可见性，在你的情况下，一个内部匿名类在他的父类之外不可见（比如说 scoop），更多我们必须注意，您的示例更难，因为您的匿名内部类只是您的实例 new A() 的属性（数学上说）。所以试着成为一个人性化的班级，你想调用隐藏在我口袋里的我的内心班级，知道这个班级有人不认识的人已经做到了……这在某种程度上是哲学的，所以试着阅读更多关于 OO 范式的信息。
@SuyashJain 回答如下，它需要一个解决方法，因为要访问它需要一个标识符，因此我在下面的答案中提出了一个解决方案，通过使用接口来访问它

标签： java anonymous-inner-class

【解决方案1】：

您不能编写使用对new 的普通调用来执行此操作的程序：要实例化一个类，它必须有一个名称。正如该术语所暗示的那样，匿名内部类没有有名称。

因此，存在于该匿名内部类中的类也没有名称；因此它不能在该匿名内部类的外部实例化。

但是你可以使用反射。查看我的 Test.java：

import java.util.*;
import java.lang.reflect.*;

class B { 
  B() { System.out.println("B"); }
  void foo() { System.out.println("B.foo"); }
}

public class Test{
  B b;
  void bar() {
    b = new B() {
          class C { C() { System.out.println("inner C"); } }
          void foo() { System.out.println("inner foo"); }
    };
    b.foo();
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
    Test test = new Test();
    test.bar();

    Class<?> enclosingClass = Class.forName("Test$1");
    Class<?> innerClass = Class.forName("Test$1$C");

    Constructor<?> ctor = innerClass.getDeclaredConstructor(enclosingClass);
    Object innerInstance = ctor.newInstance(test.b);
  }
}

打印出来：

B
inner foo
inner C

所以，是的，考虑到我们可以在运行时使用 mangled 类名 Test$1$C，并且反射也允许我们在运行时实例化对象（有关详细信息，请参阅 here )，最后的答案是：是的，它是可能。

但只是为了记录：这根本不意味着人们应该在实际代码中做这样的事情。这是一个训练创造力的好小谜题；但不适用于现实世界中的任何事物。

在现实世界中，匿名内部类中的内部类是设计错误。故事结束。

【讨论】：

所以。没有办法实例化匿名内部类中定义的类？？
一路上有趣的轶事：我实际上想过“我自己在搜索 SO 时从未遇到过 JonSkeet 的答案”。而且我刚刚意识到我得到的答案是“如何使用反射来实例化内部类”......来自 JonSkeet 的答案。很酷。现在我只需再更新两次即可达到每日限制，结束这个 kewl 日 ;-)
@GhostCat +1 删除了我的答案，因为这以更直接和更好的方式解决了问题:)