增强 C# 语法糖（或绕过“不能使用 ref 或 out 参数”）

Question

请忽略这样的模式是否真的是个好主意。基本原理是我想捕获抛出的错误，或者插入/更新/删除的记录数不匹配。我不想重复这个逻辑，当时这种定制感觉就像它只适用于不超过四个长的“脚本”方法。

我的第一步是使用匿名函数。

public void DoSqlAction(Func<bool> f, string task, string ctx, ref bool cont, List<ResultInfo> resultInfo) {
    if (cont) {
        bool ret = false;
        try {
            if (f.Invoke()) {
                resultInfo.Add(new ResultInfo(seq, task, "Success", ctx, true));
                cont = true;
            } else {
                resultInfo.Add(new ResultInfo(seq, task, "Fail", ctx, false));
                cont = false;
            }
        } catch (Exception ex) {
            resultInfo.Add(new ResultInfo(seq, task, "Error: " + ex.Message, ctx, false));
            cont = false;
        }
    }
}

如果我尝试使用它：

 DoSqlAction(() => 1 == cx.Execute(someSql, anonymousTypeWithClassInstanceInside), "add item", refinfo.ToString(),ref cont, resultInfo);

anonymousTypeWithClassInstanceInside

出现错误：

不能在匿名方法、lambda 表达式或查询表达式中使用 ref 或 out 参数“abc”

解决方案是摆脱委托Func<bool> f。我正在写这篇文章（也许它应该是一篇博客文章？），因为它觉得生成的编译时错误有点障碍。

在这篇文章中，我发现了 Eric 文章的链接：

C# Cannot use ref or out parameter inside an anonymous method body

这里

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/11/12/closing-over-the-loop-variable-considered-harmful.aspx

在看到 foreach 是如何实现的之后，我开始思考......嗯......也许我正在寻找可定制的语法糖。

现在在 C#4 中可以实现吗？在 C#5 中有可能吗？这让我考虑在未来的某个时候研究http://nemerle.org，但我真的很想留在 C# 中。

Answer 1

单独来看，编写此代码的更好方法是：

public ResultInfo DoSqlAction(Func<bool> f, string task, string ctx) {
    try {
        if (f.Invoke()) {
            return new ResultInfo(seq, task, "Success", ctx, true);
        } else {
            return new ResultInfo(seq, task, "Fail", ctx, false);
        }
    } catch (Exception ex) {
        return new ResultInfo(seq, task, "Error: " + ex.Message, ctx, false);
    }
}

在外面：

while (/* there's stuff to do */) {
    var result = DoSqlAction(/* the next stuff */);
    infos.Add(result);
    if (!result.Succeeded)
        break;
}

或等价物。这消除了奇怪的副作用函数、ref 参数等。而且它更短。