Java中的可见性关键字实际上是方法吗，就像在Ruby中一样？答案

【问题标题】：Are visibility keywords in Java actually methods, like in Ruby?Java中的可见性关键字实际上是方法吗，就像在Ruby中一样？
【发布时间】：2012-03-29 08:29:00
【问题描述】：

正如标题所说，在 Ruby 中，诸如 private、public 等“关键字”实际上是“在类上运行的方法，动态改变方法的可见性”（http://en.wikibooks.org/wiki/Ruby_Programming/Syntax/Classes）——这在 Java 中是否相同?

谢谢！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

没有。在 Java 中，这映射到 JVM 理解（并强制执行）的字节码中的某些内容。编译器自己也使用它。

加载类时不会发生“动态编译/类操作”，就像在 Ruby 或 Perl 中那样。

【讨论】：

好的，那么“JVM 使用/理解的字节码中的某些东西来修改方法/变量/类”和“修改方法/变量/类的方法”有什么区别？抱歉，如果这听起来有点傲慢，但我目前看不出有什么真正的区别 =/
在 Java 中，您有一个编译器可以创建 JVM 执行的字节码。有字节码来控制类和方法的可见性。在运行时，类按原样从字节码中加载。它不会根据编译器创建的内容进行修改。与 Ruby 相比，没有真正的编译步骤，整个类系统是通过执行一些“元”代码动态创建的。例如，在 Ruby 中，您可以在程序运行时向类添加方法（该过程是创建所有类的方式）。在 Java 中，你不能这样做。都是事先创建好的字节码。
啊，我明白了！感谢您提供详细且解释清楚的答案 - 非常有趣:)

【解决方案2】：

不，在 Java 中它们是“真正的”关键字：修饰符最终出现在生成的字节码中。它们不是方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

不，他们不是。 Java是一种编译语言，编译器在解析你的代码时会理解这些关键字的特定含义。

Ruby 不是预先编译的，因此 Ruby 中的类定义实际上是在运行时定义类的可执行语句。这就是为什么访问修饰符实际上是 Ruby 中的运行时方法。 Java 中的类加载完全不同。

【讨论】：