对微软关于抽象类的引用感到困惑？答案

【问题标题】：Confused about quote fom Microsoft about abstract classes?对微软关于抽象类的引用感到困惑？
【发布时间】：2011-04-06 11:56:27
【问题描述】：

关于抽象类，微软表示“它们的版本也很好，因为如果派生类中需要额外的功能，可以将其添加到基类中而不会破坏代码。”

如果我向基类添加额外的功能，这不会破坏派生类，例如，如果我添加另一个抽象方法，所有派生类现在都必须实现这个方法，或者我误读了报价.

这是原始文章的link。

【问题讨论】：

我相信“功能”是指实现一些操作（方法），而不是添加抽象方法
@Nick，我添加了原始文章的链接。
@David Conde，我就是这么想的，但不确定。
对我来说，关于这句话的真正问题是，“版本与什么相比好？”该示例适用的唯一其他情况是具有派生的具体类，并且该语句在这种情况下也是正确的。我建议你忽略那个特定的句子。当调用代码需要一些操作以特定方式工作但不关心其他操作时，抽象类很有用。

标签： abstract-class oop

【解决方案1】：

2010 年你的代码

public abstract class Animal{
    public abstract void eat();
}

public abstract class Human extends Animal{
    public  void eat(){
               //eat rice
    }
}

还有你的方法

feedAnimal(Animal a){
  a.eat();//it will eat rice for code in 2010
}

现在2015年，你有了新版本

public abstract class Human extends Animal{
    public  void eat(){
        //eat rice + milk
    }
}

现在如果你调用feedAnimal();，它会吃米饭+牛奶

我希望它能很好地解决问题；）

【讨论】：

我知道这不会破坏派生类，但是如果我不想让动物吃米饭+牛奶，那么我必须实现另一个抽象方法，这会破坏派生类类。
你不能添加方法，它会破坏整个事情。当你设计抽象类时，你需要确保它永远不需要任何额外的方法
我认为，您可以将方法添加到基类 virtual（非抽象），如示例中所示。答案是特定于 c# 而不是 java。
嗯，我是用纯OOP来回答的

【解决方案2】：

我认为向超类添加抽象方法并不构成添加“附加功能”，它们只是指能够在以后访问新子类中添加到超类的新方法。

我同意。这很有误导性。

【讨论】：

【解决方案3】：

OOP 中有一个想法，即您应该只从抽象类和接口继承。这篇文章似乎默认了这一点。因此，关于版本控制的评论涉及使用抽象类与接口的相对优势。

C# 和 VB 鼓励过度使用继承，因为默认情况下类不是密封的。

见：

Why aren't classes sealed by default?
Why aren't classes sealed by default?
Why does the 'sealed' keyword exist in .Net?
http://oredev.org/2010/sessions/c-s-greatest-mistakes

【讨论】：

【解决方案4】：

我猜，意思如下

public abstract class myBase
{
    public abstract void sayHello();
}

public class child : myBase
{
    public override void sayHello()
    {
        Console.WriteLine("hello");
    }
}

假设你想在派生类中添加一个也应该在基类中的新方法，你可以这样做

public abstract class myBase
{
    public abstract void sayHello();
    public virtual void saySomething()
    {
        Console.WriteLine("default something");
    }
}

public class child : myBase
{
    public override void sayHello()
    {
        Console.WriteLine("hello");
    }
}

这里，代码在基类中添加了默认实现，它不会破坏任何其他代码。此外，如果派生类与基类的 saySomething 不同，则派生类可以提供 overrideen 行为。

考虑到这一点，继承类可以提供自己的实现。

public abstract class myBase
{
    public abstract void sayHello();

    // here, if one can throw `NotImplementedException` 
    public virtual void saySomething()
    {
        Console.WriteLine("default something");
    }
}

public class child : myBase
{
    public override void sayHello()
    {
        Console.WriteLine("hello");
    }

    public override void saySomething()
    {
        Console.WriteLine("child said something");
    }
}

【讨论】：