有条件地平均 DataTable 中的一列数据答案

【问题标题】：Conditionally average a column of data in a DataTable有条件地平均 DataTable 中的一列数据
【发布时间】：2011-07-28 19:01:06
【问题描述】：

我有一个 DataTable 对象 dTable，其中所有 DataColumn 数据类型都是字符串或双精度。列中的某些数字不存在。即=空。现在我有下面的代码找到平均值，当有值时它工作得很好。

var sum = dTable.AsEnumerable().Average(x => 
{
    if (dTable.Columns[col]!=null)
    {
       return x.Field<double>(dTable.Columns[col].ColumnName); 
    }
    else
    {
        return ???;
    };

});

我的问题是，当不满足该条件以跳过该 x 时，我应该返回什么？当我在 dTable 中遇到一个空单元格时，它似乎不知道该怎么做。

或者，如果有一条完全不同的路，我应该走下去……拜托，无论如何……

【问题讨论】：

标签： c# linq ienumerable

【解决方案1】：

我认为您想要做的是首先应用Where 子句，以消除所需col 中缺少数据的任何行：

var avg = dTable.AsEnumerable()
             .Where(x => x[col] != DBNull.Value)
             .Average(x => x.Field<double>(col));

【讨论】：

是的，我喜欢这个，但我仍然收到此错误“无法将 DBNull.Value 转换为类型 'System.Double'。请使用可为空的类型。”
@Brad 哎呀，忘了你的DataRow 会用DBNull.Value 代替null。更新了我的答案，以便 Where 方法检查。
@James 有一段时间没有真正使用过 DataTable（我猜它显示了。）

【解决方案2】：

使用 Linq 和 Where() 子句，这样它只会平均满足您需要的列：

// can look up based on column index or column name...  name more losely
// coupled in terms of ordering but index more efficient
var sum = dTable.AsEnumerable()
    .Where(x => x[columnIndex] != DBNull.Value)
    .Average(x => x.Field<double>(columnIndex));

【讨论】：

【解决方案3】：

我可以给你写一个简单的 for 循环吗？并不是说您*应该走这条路，而只是一种选择，因为我不习惯您拥有的那种代码

int count = 0;
double sum = 0.0;
foreach(DataRow row in dTable.Rows){
  if(row[col] != DBNull.Value)
  {
    sum += row[col];  //assuming its type double, or convert it if not
    count++;
  }
}
double avg = sum/count;

【讨论】：

@bemused 是的！谢谢你。我忘记了
它可能归结为这一点。这肯定会奏效。我只是想要一些聪明的东西，使用 IEnumberable 之类的东西。（努力学习新东西）
似乎艾萨克为我做了这件事。如果您想将空值包含到平均值中，您可以将 count++ 保留在 if 语句之外，这是我假设的

【解决方案4】：

如果表中缺少该值，您可以不将其视为 0 吗？如果是这样，那么在这种情况下您可以简单地返回 0。

但是如果空值意味着它甚至不应该包含在平均值中......那么你需要自己计算平均值，类似于上面的帖子。

不确定我是否正确理解了这个问题...希望对您有所帮助。

【讨论】：