这可能是一个老问题：为什么IEnumerable<T> 继承自IEnumerable？
.NET 就是这样做的，但它带来了一些麻烦。每次写一个类实现IEumerable<T>，就得写两个GetEnumerator()函数，一个给IEnumerable<T>，另一个给IEnumerable。
而且，IList<T> 不继承自 IList。
我不知道为什么IEnumerable<T> 会以其他方式设计。
【问题讨论】：
标签： c# generics ienumerable
Straight from the horse's mouth（海尔斯伯格）：
理想情况下，所有泛型集合接口（例如
ICollection<T>、IList<T>）都将从它们的非泛型对应物继承，以便泛型接口实例可以用于泛型和非泛型代码。例如，如果可以将IList<T>传递给需要IList的代码，那将会很方便。
事实证明，唯一可能的通用接口是
IEnumerable<T>，因为只有IEnumerable<T>是逆变的：在IEnumerable<T>中，类型参数T 仅用于“输出”位置（返回值）而不是在“输入”位置（参数）。ICollection<T>和IList<T>在输入和输出位置都使用 T，因此这些接口是不变的。 （顺便说一句，如果 T 仅用于输入位置，它们将是逆变的，但这并不重要。）
<...>
所以，为了回答您的问题，IEnumerable<T> 继承自 IEnumerable，因为它可以！ :-)
【讨论】：
IList<T> 没有继承IList，但是一旦您考虑到差异，它就开始有意义...
IReadOnlyList<out T>，其中out 表示T 中的协方差。
IList<T> 实现没有自动实现它的机制，也没有任何方法可以让代码确定一个对象是否实现了@987654340 @offers 是一个可变列表，一个只读视图（不能转换为可变）到一个可能在外部更改的列表，一个永远不应该改变的列表的视图，或者一个可以保证的列表永不改变。
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() 方法。它没有访问器，VS 标记是私有的，无论我尝试什么，它都不会被调用。即使做IEnumerator iter = intlist.GetEnumerator(); 也会调用通用公共方法。如果我把throw new NotImplementedException();留在里面会不会有什么不好的事情发生？
IEnumerable 的答案是：“因为它可以在不影响类型安全的情况下”。
IEnumerable 是一个“只读”接口 - 所以泛型形式比非泛型形式更具体并不重要。你不会通过同时实现两者来破坏任何东西。 IEnumerator.Current 返回 object，而 IEnumerator<T>.Current 返回 T - 没关系，因为您始终可以合法地转换为 object，尽管这可能意味着拳击。
将此与IList<T> 和IList 进行比较-您可以在IList 上调用Add(object)，而这对于任何特定的IList<T> 都可能无效（实际上是IList<object> 以外的任何东西）。
Brad Abram 的 blogged with Anders' answer 关于这个问题。
【讨论】：
这是为了向后兼容。如果您调用需要普通 IEnumerable 的 .Net 1.1 函数，则可以传入通用 IEnumerable。
幸运的是，通用 IEnumerator 继承自旧式 IEnumerator
我通常实现一个返回枚举器的私有方法，然后将它传递给旧式和新式 GetEnumerator 方法。
private IEnumerator<string> Enumerator() {
// ...
}
public IEnumerator<string> GetEnumerator() {
return Enumerator();
}
System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator() {
return Enumerator();
}
【讨论】：
这样它就可以与不支持泛型的类一起使用。此外，.NET 泛型不允许您执行诸如将 IList
【讨论】：