【问题标题】:Is it legal to use an HTML / CSS generator on a website? [closed]在网站上使用 HTML / CSS 生成器是否合法? [关闭]
【发布时间】:2015-10-30 04:20:44
【问题描述】:

我使用以下网站创建了一个文本淡入淡出:

http://patorjk.com/text-color-fader/

将生成器生成的代码复制并粘贴到网站上是否合法?我的网站没有任何广告,我也没有从该网站获得任何收入。

将 Stackoverflow 问题 JavaScript 代码中的一个问题复制并粘贴到网站中是否合法?

【问题讨论】:

  • 您链接到的网站的全部意义在于为您提供可以在其他地方重复使用的 html 代码?为什么按照网站本身的说明使用网站会有法律问题?
  • 这可能是一个更好的元帖子。

标签: javascript html css generator


【解决方案1】:

代码生成器是创作工具。该网站的所有者有权限制谁使用它,但他们没有您使用它创建的材料的版权。就像 Cannon 不拥有您在他们的相机上拍摄的照片或 BIC 拥有您用他们的笔写的诗一样。即使该网站说通过他们的工具创建的代码是他们的版权,但事实并非如此,它不可执行,甚至可能是非法的。

版权归作者所有,我不知道有哪个国家/地区认为这不是真的。生成器是创作工具。

【讨论】:

  • 没错,你不能拥有代码,但你可以拥有生成器。我对此表示赞成。
  • 实际上,他们可以限制使用它生成的工具和材料(例如,说它只用于教学、实验,不用于生产等)。如果没有说明这一点,我们就处于灰色地带,因为工具代码可能受版权法的限制,具体取决于国家/地区,这甚至会限制代码执行(因此使用该工具)。但是在所描述的情况下,该网站明确建议您可以将生成的材料用于您想要的任何目的。至于使用工具本身,它什么也没说,所以我们将被合理使用(对于美国)
  • 为您生成代码的工具与无法单独执行任何操作的 Bic 笔完全不同。但话虽如此,代码生成工具通常旨在生成您可以实际继续使用的代码。
  • 代码生成器也不能自己创建代码。笔和生成器都需要作者的输入才能发挥作用,这个类比在这里非常贴切。
  • 那么我可以在我的网站上安全地使用这个生成器而不会遇到任何麻烦吗?
【解决方案2】:

不同的网站可以对用户贡献或呈现的内容拥有不同的许可。如果您使用工具,那很好,并且您拥有代码。就像您使用编辑器创建自己的项目一样。

关于 Stack Overflow,您可以在底部看到: “根据 cc by-sa 3.0 许可的用户贡献,需要注明出处”。

因此,Stack Overflow 上的用户帖子/答案遵循the Creative Commons license 的条款。大多数情况下这没问题,但它可能会影响/与您的软件许可证发生冲突。

通常,您应该编写自己的代码,但您仍然可以查看 Stack Overflow 答案/讨论并编写自己的代码,而不是复制粘贴。

尤其是涉及商业/公司项目或任何许可证与此不兼容的项目时,

简而言之,知识/经验未获得许可 - 您可以学习,然后您可以应用这些知识来编写自己的代码。

大部分情况都是这样,因为stackoverflow上只发布了小的sn-ps,它有助于深入了解令您困惑的问题。

不过,如果它涉及某人的工作,您应该诚实地向创意发起人/作者等展示信用/归属。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2022-07-21
    • 2016-03-04
    • 1970-01-01
    • 2010-10-12
    • 2022-12-07
    • 2010-09-24
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多