Python中的通用列表是否有类似“加入”的函数？答案

【问题标题】：Is there a "join" like function for generic lists in Python?Python中的通用列表是否有类似“加入”的函数？
【发布时间】：2014-04-01 13:55:22
【问题描述】：

在 Python 中，字符串列表可以通过以下方式连接在一起

','.join(['ab', 'c', 'def'])

但是我怎样才能轻松地加入数字列表或其他一些东西呢？像这样：

0.join([1, 2, 3])  --->  [1, 0, 2, 0, 3]

现在我必须这样做：

sum([[x, 0] for x in [1, 2, 3]], [])[:-1]

【问题讨论】：

简短回答：不。
请注意，您所描述的是不同的操作：str.join 通过交错和连接将字符串列表转换为字符串，您的广义连接会将 x 列表转换为通过仅交错而不连接的 x 列表。连接部分是join 是字符串方法而不是列表方法的全部原因。
您可能希望[0].join([[1,2,3], [4,5], [6,7,8]]) 代表相同的功能。
请注意 - 您的示例代码使用 sum() 加入列表 - 这通常是一个非常糟糕的主意，因为 sum() 没有针对该任务进行优化。查看 RemcoGerlich 的生成器，了解执行此操作的最佳方法。对于加入许多列表的一般情况 - 你想要itertools.chain()（如果你需要一个列表，请在结果生成器上使用list()）。

标签： python

【解决方案1】：

你可以做一个：

def join_generator(joiner, iterable):
    i = iter(iterable)
    yield next(i)  # First value, or StopIteration

    while True:
       # Once next() raises StopIteration, that will stop this
       # generator too.
       next_value = next(i)
       yield joiner
       yield next_value

joined = list(join_generator(0, [1, 2, 3, 4]))

【讨论】：

注意你最初可以只做yield next(i)（在进入while循环之前），不需要分配给next_value——除此之外，一个很好的实现。
呸！我们需要更多的单线！每个人都喜欢单线！ itertools.islice(itertools.chain.from_iterable(itertools.izip(itertools.repeat(joiner), iterable)), 1, None)
@DominicKexel 这不是一个单独的答案，因为？这与他发布的答案完全不同。
StopIteration 的语义在 Python 3.3 前后发生了变化。见stackoverflow.com/a/14183847/2160256。所以上面的答案不再起作用，但可以简单地修改：只需将 next 调用包装到 try/except 中，并在出现异常时返回。

【解决方案2】：

仅仅因为每个人都喜欢不可读的单行：

import itertools

def join(sep, col):
    return itertools.islice(itertools.chain.from_iterable(itertools.izip(itertools.repeat(sep), col)), 1, None)

P.S.：最好使用RemcoGerlich's answer。它更具可读性。

【讨论】：

【解决方案3】：

不是您想要的方式。您可以为总和编写一个 for 循环，或者您可以编写一个 for 循环并在您浏览列表时添加每个项目。否则，您将无法进行所需的调整。

【讨论】：

【解决方案4】：

正如大家所说，join 是一个字符串方法而不是列表方法。

但你总是可以这样做：

[int(x) for x in '0'.join(map(str, [1, 2, 3]))]

【讨论】：

嗯，这依赖于所有数字都是个位数的假设？
不错。但是如果元素是浮动的，它可能会失去精度。
是的，依赖于很多假设，但做他想做的事
@tomaspdc 我很确定给出的场景是一个简化的场景——假设单个数字似乎不太可能是一个真实的案例。原始海报还说“或其他一些东西”。
我同意，如果你想要一个通用的用途，我更喜欢@RemcoGerlich 解决方案。

【解决方案5】：

对于较新的python版本，应该这样做

def join(joiner, iterable):
    """Small helper that does similar things as "foo".join("bar") """
    it = iter(iterable)
    head, tail = next(it, None), it
    if head is not None:
        yield head

    for item in tail:
        yield joiner
        yield item


assert list(join("a", range(4))) == [0, "a", 1, "a", 2, "a", 3]
assert list(join("a", [])) == []
assert list(join("a", [0])) == [0]

我错过了一些极端情况吗？

【讨论】：