【问题标题】:What should be the runtime of checking if two strings are anagrams检查两个字符串是否是字谜的运行时间应该是多少
【发布时间】:2017-02-10 04:58:36
【问题描述】:

我写了这个函数,我认为运行时间是 O(nlogN),但我不确定。另外,是否有更清洁的方式来编写这个(java)?我觉得一个更有经验的程序员可以用更少的代码行来做到这一点。

public static boolean anagramCheck(String strA, String strB){
  if(strA.length() != strB.length()){
  return false;
}

char arrA[] = strA.toCharArray();
char arrB[] = strB.toCharArray();

Arrays.sort(arrA);
Arrays.sort(arrB);

int j = 0;
for(char s : arrA){
    if(s != arrB[j]){
        return false;
    }
     j++;
  }
    return true;
}

【问题讨论】:

  • O(n) - 使用哈希表计算频率并与第二个比较。
  • @AlexeiLevenkov,这几乎不是 O(n)。您冒着在哈希表中发生冲突的风险。如果有,它们会降低性能。

标签: java runtime permutation anagram


【解决方案1】:

排序相对昂贵 - O(n log n) - 如果可能,一般应避免。

您可以通过对每个字符串进行一次传递来收集字符频率,将时间复杂度降低到 O(n),然后可以使用 Map#equals 进行比较。

这可以只用一行来完成:

return strA.chars().boxed().collect(Collectors.groupingBy(i -> i, Collectors.counting()))
  .equals(strB.chars().boxed().collect(Collectors.groupingBy(i -> i, Collectors.counting())));

Try it online.


怀疑此代码实际上具有 O(n) 时间复杂度的人可以看到 live timing test 显示每个字母的恒定时间 - 即 O(n)(其中 n 是字母中的单词长度)。

【讨论】:

  • 无法编译。纠正了这个错误,我相信我对 Alexei Levenkov 的评论在这里也是有效的:使用地图几乎不是 O(n)。
  • @ole 感谢您指出编译问题。它需要.boxed()(在 iPhone 上翻阅代码的危险之一 - 现已修复并添加了实时演示链接)。是的,这是 O(n),因为 HashMap 上的所有操作都是 O(1)。比较小于 O(n)(由于重复),因此不考虑在内。
  • 我仍然对 O(n) 声明感到好奇。 HashMap 仅当“散列函数将元素正确分散在桶中”时才保证恒定时间操作。这可能(或可能不)适用于一般字符,但谁知道字谜候选中的字符呢?
  • @Ole String#chars()IntStream 的形式返回字符,它(在装箱到Integer 之后)有自己的哈希码,所以不会有哈希冲突,HashMap 的内部哈希算法将使用这些 int 哈希码可以将字符均匀地分布在桶中。
  • 可能。我不相信。
【解决方案2】:

算法的时间复杂度为 O(nlogn)。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2016-04-07
    • 2021-01-11
    • 2019-05-02
    • 2016-10-17
    • 2013-08-18
    • 2021-10-10
    • 2018-09-22
    相关资源
    最近更新 更多