*print-escape* 在 Debian 上的行为不正确？答案

【问题标题】：*print-escape* not behaving correctly on Debian?*print-escape* 在 Debian 上的行为不正确？
【发布时间】：2015-04-11 07:08:41
【问题描述】：

我在大学和一本教科书中学习 clisp，在学习字符、编码等时，我被教导过

print-escape 在顶层默认设置为 nil
当 print-escape 为 null 时，字符会像这样打印（> 是 clisp 提示符）：

> #\newline
#\nEWLINE
> #\space
#\sPACE
> #\a
#\a

当 print-escape 被赋予任何其他值（例如，使用 (setq print-escape t) ）时，字符会以它们“真正”的方式显示（我不知道该如何解释，但我想你明白我的意思）：

> (setq *print-escape* t)
t
> #\newline


> #\space

> #\a
a

我遇到的问题是我在 Debian Wheezy 上安装了 clisp（版本 1：2.49-8.1），但我得到的结果完全不同，但恰恰相反： - print-escape 默认为我返回 t - 字符被打印为字符（即#\a => #\a），print-escape 设置为 t，并且它们“真正”是（即#\a => a）之后我将 print-escape 设置为 nil。

听起来课程材料有错误，对吧？或者是否有任何其他 clisp 顶级变量可能对此产生影响并且可能在 Debian 中设置不同，以便我得到完全相反的结果/行为？

【问题讨论】：

标签： debian common-lisp clisp

【解决方案1】：

您可以在 Common Lisp Hyperspec 中查找 Common Lisp 标准（CLisp 是 Common Lisp 的实现）（搜索 CLHS *print-escape*，或使用搜索 http://l1sp.org，或使用 http://l1sp.org/cl/*print-escape*）。

该标准说它默认绑定到t，并且实现尝试以read将它们返回的方式打印内容会产生一个equal的值。

CLisp 实现说明 (http://www.clisp.org/impnotes.html) 没有提及与 *print-escape* 结合使用的字符。由于它确实在许多其他情况下认真尝试打印readably，我认为您看到的是预期和预期的行为。

然而，这有很多实现依赖。例如，#\space 可能会被其他实现打印为 #\（锐号反斜杠空格）。

【讨论】：