Emacs 推荐使用 search-forward-regexp vs re-search-forward？答案

【问题标题】：Emacs recommended use of search-forward-regexp vs re-search-forward?Emacs 推荐使用 search-forward-regexp vs re-search-forward？
【发布时间】：2016-04-22 15:32:32
【问题描述】：

根据this previous SO post，Emacs对于同一个代码函数（re-search-forward）有两个名字（re-search-forward，search-forward-regexp）。

据我所知，Emacs 文档只提到了重新搜索。

是否有我应该使用的首选/推荐表格？（其中一个名称是否已弃用？）我个人认为 search-forward-regexp 信息量更大，因为它在名称中明确明确地包含 -regexp （相对于更短且更不透明的“re-”）。但如果可能的话，我想坚持推荐的做法。

问这个问题的另一种方式是“为什么 emacs 开发人员会在代码中而不是在文档中放置别名 search-forward-regexp？（也许别名表示“更好”的名称，因为也许别名出现在 re 之后- 向前搜索原始？）

【问题讨论】：

FWIW，在 Emacs 的源代码中，我统计了 search-forward-regexp 的 114 次使用与 re-search-forward 的 3685 次使用。所以我倾向于将re-search-forward 声明为在源代码中使用的推荐函数。

标签： regex emacs

【解决方案1】：

这完全取决于你想要什么行为，正如你所指的问答所解释的那样。

通过在 Emacs 构建时将 search-forward-regexp 别名为 re-search-forward 的定义，如果用户或库后来更改了 re-search-forward 的定义，那么 search-forward-regexp 将不会自动受到该更改的影响。这使用户可以修改两者之一，而不必修改另一个。 IOW，它为用户提供了更多的灵活性。（没有什么可以阻止某人以相同的方式修改这两者，甚至将search-forward-regexp 重新别名为符号re-search-forward 或稍后对其的定义。

两者之间没有首选形式。定义别名的代码中的这条注释告诉您两者都没有被弃用：

;; Alternate names for functions - these are not being phased out.
(defalias 'search-forward-regexp (symbol-function 're-search-forward))

您对名称的观察可能是别名背后的原因。两者都已经存在很长时间了——至少可以追溯到 Emacs 20。

【讨论】：

【解决方案2】：

我的印象是search-forward-regexp 是用于交互使用的名称，而re-search-forward 通常用于 Elisp 代码。

我很乐意宣布 search-forward-regexp 已过时，但这是不值得一战的战斗之一。

【讨论】：

我同意，（交互式）差异是我所能看到的。当然，Search-forward-regexp 可以两种方式使用。但是由于我在几个地方阅读了手册以避免在代码中使用交互式乐趣（例如行首）与（goto-char（point-min）），我认为它是“重要的”（或至少在某些方面有用）为我的代码选择正确的搜索表达式。

【解决方案3】：

使用“re-”表示正则表达式对于大多数 Emacs 用户来说是很常见的，但对于初学者来说绝对不能。非程序员。别名更详细，这可能会有所帮助。

【讨论】：