在 Mac OS X（任何方言）上设置 lisp 的建议？答案

【问题标题】：Recommendations for a lisp setup on Mac OS X (any dialect)?在 Mac OS X（任何方言）上设置 lisp 的建议？
【发布时间】：2009-07-24 14:30:11
【问题描述】：

您的基于 Mac OS X (Intel) 的 lisp 设置是什么（任何方言），您喜欢它吗？设置起来有多痛苦？我正在寻找一种易于设置的多功能 lisp，但如果您强烈希望投入更多精力甚至金钱，我想听听您为什么认为它值得。

我目前正在使用newLisp，它的设置非常简单，让我可以轻松访问图形和声音等内容。我听说过带有 emacs 和 slime 的 SBCL，但设置起来似乎真的很痛苦，而且我仍然不是 emacs 的朋友。我想看看有什么我错过的。我主要将其用于娱乐，没有商业目标。

请为每个答案只推荐一种设置以启用投票，但请随时提交多个答案。

【问题讨论】：

我也找过非emacs解决方案

标签： macos lisp scheme common-lisp

【解决方案1】：

Ready Lisp:

Ready Lisp 是几个流行的 Common Lisp 包的结合，特别适用于 Mac OS X，包括：Aquamacs、SBCL 和 SLIME。下载后，您将拥有一个应用程序包，您可以双击它——然后发现自己处于完全配置的 Common Lisp REPL 中。

对于想要以最少的麻烦尝试 Common Lisp 之美的 OS X 用户来说，它是理想的选择。教师也可以使用它为他们的 Mac 学生提供免费、完整的 Common Lisp 环境，让他们带回家。

【讨论】：

谢谢，这听起来是一种以最少的麻烦获得 SBCL 和 slime 的有前途的方法，而且 aquamacs 是一种更温和的 emacs...
仅供参考。链接被谷歌浏览器报告为恶意

【解决方案2】：

Mac OS X 上最好的 Lisp 是 LispWorks。虽然它是商业的。安装程序在几秒钟内完成。然后从程序文件夹中双击启动它。它有一个 Cocoa-Bridge 并且用户界面是用它编写的，但是基于一个可移植的基板 - 因此相同的开发环境可用于 Windows 和 Unix/Linux/FreeBSD。

【讨论】：

我愿意为爱好花钱，但似乎非常陡峭。你能告诉我为什么你认为它值那么多钱吗？与许多其他免费替代品相比，它真的那么好吗？
我有一辆更贵的自行车。有些人有非常昂贵的爱好。 LispWorks 是一个非常完整的实现，有很多扩展。它可以在终端、SLIME 或它的 IDE 中使用。它可以提供缩小的应用程序，确实有一个跨平台的 GUI 工具包、数据库连接等。它得到了很好的支持，我发现 64 位版本对于我尝试的 Lisp 程序来说非常快。您可以尝试个人版以获得第一个想法，也可以要求整个产品的试用许可证。例如，Edi Weitz 也使用它来编写他的库。
感谢您的跟进，Rainer。我已经有几个昂贵的爱好（音乐、摄影、山地自行车），不想再增加一个，但我可能不得不试一试——至少获得一个试用许可证才能进行比较。
最大的不同是，你买自行车的时候可能就知道怎么骑了。如果你有与 newLisp 相当的自行车，你可能不会直接跳到 1500 美元的自行车。 :-)
这些年来我使用了很多 Lisp，但恐怕我不想使用 newLisp。从目前的 Lisp 实现来看，64 位 LispWorks 是迄今为止最好的，恕我直言。 32 位版本有点慢。人们从哪里开始是他们的事。有些人可能想从 LispWorks 之类的东西开始。当我为训练和比赛买自行车时，我并没有从低端车型开始。我在需要时更新了组件，但框架仍然相同。

【解决方案3】：

我想这取决于您所说的“设置”。 Clozure CL（以前是 Open MCL）有一个实验性的 Cocoa bridge，你甚至可以构建一个小型 IDE（只需启动它并执行一个（需要“COCOA-APPLICATION”），它将构建 .app 包为你）。我自己使用 vim，当然你可以随意使用任何你喜欢的编辑器（+ Interface Builder）。 CCL 支持 Emacs+Slime，但不需要。

【讨论】：

如果您打算使用 CCL IDE，您可能需要检查主干而不是稳定版本，因为最近有很多 IDE 工作在主干上。

【解决方案4】：

试试PLT Scheme。它很成熟，有很多库，并带有一个 IDE。

【讨论】：

【解决方案5】：

Gambit scheme是“完整、可移植、高效、可靠的Scheme编程语言实现”：

Gambit 由两个主要程序组成：gsi（Gambit Scheme 解释器）和 gsc（Gambit Scheme 编译器）。解释器包含完整的执行和调试环境。编译器是具有生成可执行文件能力的解释器。编译器可以生成可以在运行时加载的独立可执行文件或编译模块。

Gambit 编译器允许通过一些非常酷的应用程序将 Scheme 编译为 C，例如在 Scheme 中编写 iPhone app（使用 REPL 进行远程调试）。

Gambit 有一个 FFI，因此您可以使用 external C libraries。

有一个installer 或者您可以通过MacPorts 安装。

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以安装guile。我会使用fink。

这很简单，但它为您提供了一个相当轻量级的方案安装。

【讨论】：

酷，我的问题的第一个答案，已经是我还没有听说过的方案！谢谢！

【解决方案7】：

一般评论

如果您习惯于在命令行上工作，那么在 OS X 上设置大多数 lisp 并不难，尽管有些比其他的更难。我认为最难设置的是 CMUCL 和 Clozure；如果有记忆，如果您不想从它们各自的目录运行它们（它们不会在安装时将可执行文件安装到 /usr/local/bin 中），则需要在路径上的目录中建立符号链接。在任何情况下，与实际安装 lisp 相比，您将在 Emacs 中投入更多的工作来让 Slime 运行。 New Lisp 可以从 OS X gui 轻松安装，从 OS X 包安装（使其成为所有 lisp 中最简单的安装，可能除了 PLT Scheme 之外）。

我确实建议使用某种形式的 IDE，无论是 Emacs + Slime 还是 LispWorks 或 Clozure IDE。人们使用其他编辑器，但那些是最适合 lisp 编程的编辑器。就个人而言，如果我不能使用 Emacs + Slime，我不会喜欢用 lisp 编程，但是我已经投入了大量时间来学习 Emacs 和 Slime 命令。

实施建议

这是一个与其他建议不同的具体建议。如果您是 lisp 新手，并且不太挑剔它是 Common Lisp，您应该查看 PLT Scheme。它带有一个 IDE 和一个实现（DrScheme 和 mzscheme），对于初学者来说易于安装和使用。 PLT Scheme 带有很多对 Scheme 的扩展，与其他 Scheme 相比，它们更容易用于更多的编程任务。

【讨论】：

谢谢。看起来 emacs 的进入门槛确实很高，但似乎这次投资的大多数人都认为这是值得的......
这是天赐之物。我使用 DrScheme IDE 向朋友的青少年教授编程，现在使用它时总感觉效率低下 --- 使用 DrScheme 时，我不得不将手指从键盘上移开太多。在使用 DrScheme 时，没有 Emacs 强大的编辑命令供您使用也令人沮丧（我有时会启动 emacs 以正确构建从其他地方获取的数据，而不是浪费我的时间在 DrScheme 中修复它）。话虽如此，如果你还没有接触 Emacs 和 CL，我强烈推荐 PLT Scheme，而你还在摸索。

【解决方案8】：

最简单的解决方案：（假设您安装了出色的 Mac 端口）

第 1 步：

$ sudo port install mit-scheme

第 2 步：

$ 方案

第 3 步：

阅读结构和解释计算机程序http://mitpress.mit.edu/sicp/full-text/book/book.html

【讨论】：

【解决方案9】：

Clojure 是一个很棒的 lisp。它是真正为实用并发编程而设计的现代 lisp。它编译到 JVM，可以调用和被 java nativity 调用，无需包装和最少的仪式。

clojure.org

【讨论】：

【解决方案10】：

尝试：适用于 OS X (FOSS) 的 XMLisp

3D：开放代理引擎：基于场景图的迷你引擎、3D 对象、动画、鼠标悬停、选择、相机控制、纹理管理 2D：控件：布局管理器、按钮、滑块、文本

http://code.google.com/p/xmlisp/

它是 Clozure CL 的扩展。 IDE 包括在内。您应该能够立即运行它。

亚历克斯

【讨论】：