我发现，在 CL 哈希表中有一个 HASH-TABLE 类型（令人惊讶）。然而，向量可以只是向量，但也可以进一步指定为（向量编号 12），例如。
hash-table 有一个列表类型似乎是很自然的，比如，(hash-table number cons) 或其他东西，但它似乎不起作用，我找不到任何对它的引用。有什么建议吗？
【问题讨论】：
标签： types lisp common-lisp hashtable
TL;DR 类型化向量可以针对内存使用进行优化，但类型化哈希表大多没有意义。
免责声明：这主要是基于直觉，甚至还没有接近权威的答案。
类型化向量很有用，因为它们是在内存中连续存储数据的最实用的方法——如果您知道所有元素的类型（因此，还知道大小），分配足够的内存来将它们全部存储在一起。正如您可能已经知道的那样，CL 的位向量就是这样：优化存储的、可单独访问的位的抽象。如果没有类型信息，您必须存储指向分散的实际数据的指针向量。
如果您熟悉如何实现简单的哈希表，那么您就会知道类型信息在这里用处不大。将实际数据存储在表中（通常是指针向量）有点尴尬，要么是因为处理哈希键冲突变得更加困难（否则你最终会得到一个链表），或者是因为调整大小该表将涉及将所有数据复制到一个新表中，而不仅仅是更改几个指针。当然，调整向量的大小也需要复制所有内容，但它是一步完成的，而对于哈希表，它必须为每个元素完成一次，因为它们在表中的位置会发生变化。几乎没有任何好处。
此外，类型化的哈希表听起来不太 Lispy。
【讨论】：