我即将构建我的第一个基于 Lisp 的严肃项目：一个需要扩展到数以万计用户的 Web 应用程序（不能同时进行，最多可能是数百人同时进行）。
我打算使用的堆栈如下所示：
我有两个关注领域。这个堆栈：
大象死了吗？最新版本已经使用了三年...这可能只是意味着它是稳定的，我猜 :-)
作为 Lisp 的新手（但具有丰富的 RoR 和 ASP.NET 经验），这些技术中的任何一种可能会让我大吃一惊吗？
我们将不胜感激您对我的选择和替代方案的建议。
【问题讨论】：
标签： common-lisp
Elephant 实际上是无人维护的。它不适用于当前的 SBCL，并且尚未应用修复该问题的补丁。其他人可能会接手开发，但短期内尚不清楚这是否会发生。有人用 Rucksack 作为对象存储，bknr-datastore 也很有意思。
Ubuntu 很好，但不要使用 Ubuntu Lisp 包；最好通过 Quicklisp 从 www.sbcl.org 和库中获取 SBCL。正因为如此，几乎所有 Linux 都可以正常工作。我将 Debian 用于基于 Lisp 的网站。
【讨论】：
Weblocks 是一个基于 continuations 的 Web 框架 - 它是一种非常古老的方法，不应该用于开发现代 Web 应用程序。
【讨论】：
如果您不介意使用 PostgreSQL 进行持久化，您应该查看 Postmodern。
【讨论】：
我已经尝试过 Weblocks，并且我还制作了一个简单的网络应用程序。但是当我想写一个更复杂的应用程序时，我发现 Weblocks 太有限了。它导致用户编写更多小部件，但我认为小部件无法解决所有 Web UI 问题。我什至阅读了 80% 的 Weblocks 源代码。但是....最后我决定改变另一个 Web 框架。我想，我真正需要的是像 Ruby on Rails 这样的 url 路由库，Restas 很好。我试过了，我写了一个博客库，它使用 Restas 支持像 WordPress 这样的主题。 Restas 比 Weblocks 更容易，但在我看来更强大。
【讨论】：