Asp.Net WebApi2 隐藏控制器动作答案

【问题标题】：Asp.Net WebApi2 hiding controller actionAsp.Net WebApi2 隐藏控制器动作
【发布时间】：2014-10-09 11:50:38
【问题描述】：

我有一个基本控制器：

public abstract class EntityController<T> : BaseController
{
    public EntityController(ILogService logService) : base(logService) { }

    [HttpGet]
    public abstract IEnumerable<T> Get();

    [HttpGet]
    public abstract T Get(int id);

    [HttpPost]
    [ValidateModel]
    public abstract IHttpActionResult Create(T dto);

    [HttpPut]
    [ValidateModel]
    public abstract IHttpActionResult Update(T dto);

    [HttpDelete]
    public abstract IHttpActionResult Delete(int id);
}

在大多数继承此类的控制器上一切正常。但是，我有一些控制器想要“隐藏”Get() 操作。

是否可以在操作级别这样做，还是应该抛出 MethodNotFound 异常？

此外，上述所有操作是否返回 IHttpActionResult 而不是 IEnumerable 和 T 的最佳做法？

【问题讨论】：

我没有知识来回答你的问题，但我觉得它很有趣，所以我做了一些研究并想出了this。接受的答案是一个很好的解释，所以我也喜欢它:) 希望它有所帮助。

标签： c# entity-framework asp.net-web-api

【解决方案1】：

这个没有任何实现的基类是没有意义的。你为什么需要它？如果你需要抽象一些行为，你最好使用接口。使用界面提供了更大的灵活性。您甚至可以定义和实现不同的接口。

如果有一个由所有继承类共享的通用实现，则使用这种基类是有意义的。在这种特殊情况下，您有 T 类型参数，它可以让您实现和共享通用实现。这将使这个类更有用。如果您这样做了，您应该将方法声明为虚拟方法，以便您有机会针对特殊情况更改实现，否则使用基本实现。

至于返回 IHttpActionResult 或特定类型或集合，当您实现 Web API 时，这是非常自然的，而且信息量更大。因此，您应该将返回类型更改为有意义的特定类型（例如 T 或 T 的集合）。

您甚至可以将接口的想法和基类（通过一些实现）结合起来。如果这样做，您可以拥有一个包含所有功能的基类和一组接口，这将允许您只公开所需的功能。

【讨论】：