在不使用 input() 的情况下在 python 中等待的有效方法？答案

【问题标题】：Efficient way to wait in python without using input()?在不使用 input() 的情况下在 python 中等待的有效方法？
【发布时间】：2019-01-04 09:29:26
【问题描述】：

我有一个 python 脚本，我在其中使用来自另一个库的侦听器来等待并侦听发生的事件（然后我的脚本会处理该事件）。在开发中，我在脚本末尾使用 input() 语句（在 while True 循环内）来有效地保持脚本处于活动状态，同时什么都不做（除了等待事件）。但是，既然我已将其放入 systemd 服务中，那么 input() 会因 EOF 而失败，因为预计系统服务不会有任何控制台 IO。在这里实现本质上无限循环的“好”或pythonic方式是什么？我可以做一个while True: pass 或while True: sleep(0.1)，但第一个会烧毁CPU，而第二个看起来很hackish。

【问题讨论】：

我认为这个帖子可能会对您的工作有所帮助stackoverflow.com/questions/20170251/…

标签： python wait

【解决方案1】：

查看coroutines的官方文档。

例子：

import time, asyncio

async def run_task():
    for i in range(5):
        print('running task %d' % i)
        await awaiting_task(i)

async def awaiting_task(name):
    time.sleep(5) # wait for 5 seconds
    print('task %s finished' % str(name))

asyncio.run(run_task())

async 语法会将函数转换为协程，如果可能，它会节省您的 CPU，而不是忙于等待。

【讨论】：