以优雅的方式检查两个参数是否为 null

Question

我正在迭代 两个集合，并检查两个集合是否包含 相同的元素。我不能使用 Java 8。

---

一年后编辑：

我在问题中创建了方法来检查两个集合是否包含相同的元素，而没有考虑我将两个 Collection 实现传递给该方法这一事实。

但 Collection 并不能确定元素的排序方式。我正在迭代这些集合。因此，Collection 的某些实现可以按随机顺序保存元素，同时包含相同的元素。

---

两个集合都包含可比较的元素和内容 被定义为相等，如果所有元素都返回一个 x.compareTo(y) 和 0。

两个值被定义为不同，如果其中一个为空，另一个不为空。 我想找到一种优雅的方式来比较无效性并防止 对最终的 compareTo() 进行空检查。

我目前的实现：

    public static <T extends Comparable<T>> boolean isSame(@Nullable Collection<T> a, @Nullable Collection<T> b) {

    if (a == null || b == null) {
        return (a == null && b == null);
    }

    if (a.size() != b.size()) {
        return false;
    }
    Iterator<T> aIt = a.iterator();
    Iterator<T> bIt = b.iterator();
    while (aIt.hasNext()) {
        T aValue = aIt.next();
        T bValue = bIt.next();
        if (aValue == null || bValue == null) {
            if (aValue == null ^ bValue == null) {
                return false;
            }
            //both null, don't compare, continue looping...
        } else if (aValue.compareTo(bValue) != 0) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

如果两个值都为空，我想继续 while 循环，因为那是 定义为相等。

但我在这部分苦苦挣扎：

if (aValue == null || bValue == null) {
        if (aValue == null ^ bValue == null) {
            return false;
        }
}

问题：

是否有一种更优雅、更易读的方法来比较 null，如果两者都不为 null，则进行进一步比较，如果只有一个为 null，则返回 false，如果两个值都为 null，则继续循环？强>

Answer 1

以下顺序应该可以正常工作：

if(aValue == null && bValue == null) continue; // both null; continue
if(aValue == null || bValue == null) return false; // any null; return false
if(aValue.compareTo(bValue) != 0) { // both non-null; compare
    return false;
}

Answer 2

在 Java8 中，您可以构建一个 Comparator，以创建一个额外的对象为代价替换比较序列（您需要决定是否关心它）：

Comparator<T> cmp = Comparator.nullsLast(Comparator.naturalOrder());

比较器会为您处理空值比较（因为您假设两个 nulls 相等）：

while (aIt.hasNext()) {
    T aValue = aIt.next();
    T bValue = bIt.next();
    if (cmp.compare(aValue, bValue) != 0) {
      return false;
    }
}