Ruby：将 Proc 传递给不带参数的方法答案

【问题标题】：Ruby: Passing a Proc to method with no parametersRuby：将 Proc 传递给不带参数的方法
【发布时间】：2018-04-19 16:50:54
【问题描述】：

所以这行得通（来自 Code-Academy）：

def greeter
  yield
end

phrase = Proc.new {
  puts "Hello there!"
  }

greeter(&phrase)

我了解 yield 的作用，也了解 Proc 的作用。但是“为什么”是允许的？

IE：greeter 方法没有定义参数，甚至没有可选参数。那么为什么 ruby 允许我们向它传递一些东西呢？（在本例中是对代码块的引用 (The Proc phrase)。

我的意思是这样做很好，但从规则上看，这似乎不应该被允许？

【问题讨论】：

标签： ruby

【解决方案1】：

&phrase 不是参考。它是用于显式传递块的 Ruby 注释。在这里，它将过程转换为方法调用的隐式块。由于每个方法都接受默认块作为参数，因此您的代码可以正常工作。

【讨论】：

“因为每个方法都接受一个默认块作为参数，所以你的代码可以工作。” - 我想因为我还是红宝石的新手，所以我没有意识到这一点。所以你总是可以将 1 个块传递给一个方法？（我想这是有道理的，因为我们将块传递给诸如“map”和“collect”之类的东西......）。出于好奇，他们可以默认接受超过 1 个区块吗？
@msmith1114 否。超过 1 个块会导致对哪个块产生歧义，从而引发Syntax 错误。方法也只能接收 1 个显式块 e.d def some_method(&block);end 但是您可以传递尽可能多的块状对象（例如 Proc、lambda 等），因为方法 arity 将支持
@engineersmnky 对不起，也许我很困惑，你说我可以传递尽可能多的 Procs/Lambdas 作为参数，但我只能将一个块传递给像 {whatever} 这样明确定义的方法？
@msmith1114，这是正确的。您可以将Procs、lambdas 和blocks 视为可以传递的代码块。默认情况下，每个method 都允许将一个可选块传递给它。由于Procs 和lambdas 可以命名，因此您可以传递多个。检查this example我创建的。