【问题标题】：How do I minimize a list so there will only be only one of each element in python - in one line? [duplicate]如何最小化列表，以便在 python 中每个元素只有一个 - 在一行中？ [复制]
【发布时间】：2021-10-16 20:07:57
【问题描述】：

我正在尝试编写一个函数，它将获取 2 个列表，找到它们之间的交点，并返回一个包含这些交点的新列表，并且新列表不会多次包含相同的元素。
例如：

交集([1,2,3,4], [8,3,9])
[3]

我尝试了以下方法：

print(list(filter(lambda x: x in list2, list1)))

事情是，如果这样做，例如：

交点([1,2,3,3,4], [8,3,9])

结果将是 [3,3]。

我怎样才能让在同一行代码中只有一个 3？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： python list list-comprehension

【解决方案1】：

为什么不使用 set 并将结果转换回列表如下：

l = [1, 2, 3, 3, 4]
l2 = [8, 3, 9]
list(set(l).intersection(set(l2)))

输出：

[3]

【讨论】：

这行得通，但set.intersection(set(l), set(l2)) 有点误用；它是sets 的一个方法，通常被称为on a set。这仅适用于您明确地setify 第一个参数（如果您在实际的set 上调用它会得到self）。惯用的方法是set(l).intersection(l2)（不需要set-ify 方法的参数）或set(l) & set(l2)（操作员要求双方都是sets）。
你完全正确！我已经更新了我的代码以准确显示这一点。谢谢！
嘿，这行得通。但是，如果我理解正确的话，我似乎面临的另一个问题是集合出来的排序。例如，我通过： list1 = [5, 3] list2 = [5, 4, 3] 这将返回： [3. 5] 但我希望它返回：[5, 3]，就像元素在列表中的顺序一样。有什么办法吗？谢谢！
您可以尝试从 order_set 包中安装 OrderSet 库，它可以完全满足您的要求。 from ordered_set import OrderedSet list(OrderedSet(list1).intersection(list2)) 会产生 [5, 3] ordered-set
这非常有效。非常感谢！

【解决方案2】：

尝试： list(set(intersection([1,2,3,3,4], [8,3,9])))

【讨论】：

【解决方案3】：

使用set.intesection:

def intersection(l1, l2):
    return list(set(l1).intersection(l2))

intersection([1,2,3,4], [8,3,9])
# [3]

【讨论】：

【解决方案4】：

简单的方法是通过集合：

L = [1,2,3]
M = [4,2,2,3,3]

inter = list( set(L).intersection(M) )

【讨论】：

【解决方案5】：

如何获得一个 [3]

x = list(set(filter(lambda x: x in [1,2,3,3,4], [8,3,3,9])))
print(x)

输出：

[3]

【讨论】：