是否有提供 `iter()` 的特征？答案

【问题标题】：Is there a trait supplying `iter()`?是否有提供 `iter()` 的特征？
【发布时间】：2016-09-24 11:43:01
【问题描述】：

Rust 中是否有提供 iter() 方法的 Trait？我只找到了特征IntoIterator，它提供了into_iter()。

在这里要明确一点：我不想要提供 next() 的 Iterator 特征，而是提供 iter() 的特征。

[ 旁注：有时我对 Rust 库感到非常困惑。 Iterator 提供 next()，但 IntoIterator 提供 into_iter()（不提供 next() 并用于移动约定），而 IntoIter 是一个结构，它实现了 Iterator 特征（移动值）。 ]

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/36672845/…

标签： iterator rust traits

【解决方案1】：

不，没有提供iter() 的特征。

但是，IntoIterator 是在对某些容器的references 上实现的。例如，Vec<T>, &Vec<T> and &mut Vec<T> 是实现IntoIterator 的三种不同类型，您会注意到它们都映射到不同的迭代器。实际上，Vec::iter() 和 Vec::iter_mut() 只是分别相当于 &Vec::into_iter() 和 &mut Vec::into_iter() 的便捷方法。

fn foo(_x: std::slice::Iter<i32>) {}

fn main() {
    let v = vec![1, 2, 3];
    foo(v.iter());
    foo((&v).into_iter()); // iter() exists because this is awkward
}

如果你想编写一个对容器通用的函数，该函数可以转换为迭代引用的迭代器，你可以这样做：

fn foo<'a, I: IntoIterator<Item=&'a i32>>(_x: I) {}

fn main() {
    let v = vec![1, 2, 3];
    foo(&v);
}

【讨论】：

哇。非常感谢您的解释。结合starblue评论中的链接，这就是我所需要的！
为什么 rust 不提供 iter() 的特征？这听起来非常有用，例如，如果我想要一个具有通用容器作为成员的结构。 into_iter() 使用原始容器，如果有一个方法可以返回对容器的引用的迭代器而不使用它。
@kmaork 这个答案的意思是没有必要：如果你在 shared reference 上调用 into_iter() 到一个容器，你会得到一个引用的迭代器，与调用iter() 相同。当IntoIterator::into_iter() 已经解决了这个问题时，不需要提供iter() 的特征。也许您需要的是higher-ranked trait bound？
您在回答中说“IntoIterator 是在对某些容器的引用上实现的”。这是否意味着它没有普遍实施？如果是这样，如何在不消耗通用容器的情况下对其进行迭代？
每个容器类型T 都需要实现IntoIterator 以引用T，这是没有办法的。当您在 &T 上调用 into_iter() 时，您正在“使用”引用，但这不会使用底层容器。