为什么HashMap中的entryset调用entryset0？答案

【问题标题】：Why entryset in HashMap calls entryset0?为什么HashMap中的entryset调用entryset0？
【发布时间】：2014-08-16 03:01:47
【问题描述】：

为什么HashMap中的entryset调用entryset0而不是直接写

Set <Map.Entry <K, V >> es = entrySet; 
! return es = null es: (entrySet = new EntrySet ());

writeObject方法中直接调用entrySet0，是不是因为entrySet方法可以被覆盖的原因？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你的解释是最合理的。这是为了将 HashMap 的实现与有人在子类型中覆盖 entrySet() 方法的影响隔离开来。

我能想到的唯一其他解释是，这是该类的某些旧版本遗留下来的，我不希望 Java 开发人员会在这里发生这种情况。（这是代码有很多眼球......）

无论哪种方式，它可能对性能没有影响。 JIT 编译器可能会内联调用 ... 除非存在的 HashMap 的子类覆盖 entrySet() 的情况。

【讨论】：

如果只是覆盖，他们可以将其标记为最终。
Ermm ...这将防止覆盖。我/我们的猜测是他们希望允许覆盖该方法，但不会破坏HashMap的内部结构。
呃……我去看看是不是被其他类覆盖了！
我找到了！在ProcessEnvironment 类中，entrySet 方法被覆盖public Set<Map.Entry<String,String>> entrySet() { return new CheckedEntrySet(super.entrySet()); }
已覆盖...未覆盖。