命名迭代器和异常答案

【问题标题】：Named Iterator & Exceptions命名迭代器和异常
【发布时间】：2009-07-19 08:55:44
【问题描述】：

我正在编写一个需要检查一些参数的方法，如果它们被验证，则返回一个 IEnumerable。例如

public static IEnumerable<double> GetEnum(int param)
{
    if (!IsValidParameter(param))
    {
        throw new Exception();
    }

    while(true)
    {
        yield return 5.0;
    }
}

但是，我相信由于延迟评估，当我使用错误参数运行单元测试，但还没有调用任何 IEnumerable 方法时，不会抛出异常。

[Test]
[ExpectedException(typeof(Exception))]
void Test()
{
    var ie = GetEnum(bad_param);
}

我可以通过在另一个函数（比如 Foo）中构建 IEnumerable 来解决问题，然后检查 GetEnum 中的参数并调用 Foo，但有没有无需创建多个函数的解决方案？

干杯，尤尔根

【问题讨论】：

标签： c# exception iterator

【解决方案1】：

由于迭代器块的定义方式，您目前需要两种方法来实现：

public static IEnumerable<double> GetEnum(int param) {
    if (!IsValidParameter(param)) {
        throw new Exception();
    }
    return GetEnumCore(param);
}
private static IEnumerable<double> GetEnumCore(int param) {
    while(true) {
        yield return 5.0;
    }
}

只有迭代器块 (GetEnumCore) 被延迟； GetEnum 立即运行，执行您的检查。

【讨论】：

我实际上想知道编译器是否足够聪明，可以将两种方法都简化为一个迭代器块。谢谢你的提示，马克。

【解决方案2】：

您可以使用底层枚举器启动迭代吗？

[Test]
[ExpectedException(typeof(Exception))]
void Test()
{
    var ie = GetEnum(bad_param);
    var en = ie.GetEnumerator();
    en.MoveNext();
}

【讨论】：

我理解枚举器这种懒惰的行为，之前有没有办法抛出异常？在为命名迭代生成的类的构造函数中说？

【解决方案3】：

只要你不开始枚举你的方法就永远不会被调用。您可以尝试在测试中枚举：

var ie = GetEnum(bad_param).First();

【讨论】：