为什么 vector<Data*>::iterator 有效而 vector<Data*>*::iterator 无效？答案

【问题标题】：Why is vector<Data*>::iterator valid and vector<Data*>*::iterator not?为什么 vector<Data*>::iterator 有效而 vector<Data*>*::iterator 无效？
【发布时间】：2010-07-26 20:34:34
【问题描述】：

我有这三个相关的班级成员：

vector<Frame*>* poolFrames;
vector<Frame*>*::iterator frameIterator;
vector<vector<Frame*>::iterator>* poolFrameIterators;

当我编译时，gcc 会告诉我

错误：'::' 的使用无效错误：在“frameIterator”之前需要“;”

参考中间线，我在这里定义了 frameIterators。当我松开指向向量的指针并使其成为向量::迭代器时，它就消失了。但是，我希望它们成为指针。有没有一种特殊的方法来定义我想要的数据类型，还是我需要使用 vector::iterator 然后取消引用？

【问题讨论】：

它无效，因为它没有任何意义（根据 C++ ISO 标准）。我什至无法弄清楚你想要什么......请记住，存储矢量迭代器并不是最好的主意，因为矢量迭代器很容易变得无效。
我知道我在做什么，知道它可能不稳定，并且有预防措施来避免它出现问题。我想遍历 Frame* 的向量，但是向量需要是一个指针。
有你的困惑：你似乎没有区分指针和指针。只需松开第二行中的第二个星号就可以了。

标签： c++ vector

【解决方案1】：

我明白你想做什么。您已将 poolFrames 定义为指向向量的指针。然后你想将frameIterator 定义为poolFrames 的迭代器。由于poolFrames 是一个指针，你认为你需要一个特殊的指向向量的指针迭代器，但你错了。

向量迭代器是向量迭代器是向量迭代器，无论您如何设法首先引用向量。你需要frameIterator 成为一个简单的迭代器：

vector<Data*>::iterator frameIterator;

要为该变量赋值，您需要取消对向量指针的引用，如下所示：

frameIterator = poolFrames->begin();

如果poolFrames 是向量而不是指向向量的指针，则应使用点运算符：poolFrames.begin()。

【讨论】：

谢谢你，你真的明白我想要做什么。这一切都为我解答。

【解决方案2】：

如果你想要一个指向迭代器的指针，那么就这样做吧：

vector<Frame*>::iterator*

星号始终跟在所指向的类型之后。你拥有它的方式很像写vector*<Frame*>::iterator，只是星号放错了位置。

【讨论】：

我认为这不是真的。我的第一个声明，'vector*' 编译得很好，而 'vector*' 没有。
确实如此。在您的第一个声明中，指向的类型是vector<Frame*>，后面加一个星号给出vector<Frame*>*。在第二个声明中，我认为您希望指向的类型为vector<Frame*>::iterator，在这种情况下，后跟一个星号会给出vector<Frame*>::iterator*。如果这还不够，我认为你应该澄清这个问题。

【解决方案3】：

你真正想要什么数据类型？

vector<Frame*>* poolFrames; 是一个指向帧指针向量的指针。你真的只想要一个帧指针向量吗？

在这种情况下，错误是有道理的。 vector<Frame*> 有迭代器。指向此类事物的指针没有迭代器。

【讨论】：

所以每次我想从迭代器中获取指针时都需要取消引用，对吗？

【解决方案4】：

vector* 的类型是一个指针，它没有迭代器。

【讨论】：

【解决方案5】：

vector<Frame*>*

是一个类型表达式但它没有成员iterator 这有点像在指针上使用.。

【讨论】：