我无意中发现以下两个模板可以重载（不要导致名称重定义错误），我认为这是违反直觉的。
template<typename T>
void func(T) {}
template<typename T>
int func(T) {return 0;}
来自cppreference.com，有一段相关的段落：
当表达式使用类型或非类型模板参数时 出现在函数参数列表或返回类型中，即 表达式仍然是函数模板签名的一部分 重载的目的：
但这两个函数的返回类型不包括T。谁能帮我解释一下？
【问题讨论】：
func()，而不会导致过载失败。
标签： c++ templates overloading
您引用的段落无关紧要。
有一个特殊规则可以防止仅返回类型不同的非模板函数被重载（来自标准的[over.load]/2.1）：
仅在返回类型、异常规范或两者方面不同的函数声明不能被重载。
因此，如果存在这样的声明（即使程序没有调用它们），那么程序就是非良构的。然而，这条规则既不适用于函数模板，也不适用于根据 [over.load]/1 为重载决议而合成的模板特化。
并非所有函数声明都可以重载。那些不能重载的都在这里指定。如果一个程序在同一范围内包含两个这样的不可重载声明，则该程序是格式错误的。 [ 注意：此限制适用于范围内的显式声明，以及此类声明和通过 using-declaration 进行的声明之间。它不适用于由于名称查找（例如，由于使用指令）或重载决议（例如，对于运算符函数）而制造的函数集。 — 尾注 ]
所以这两个模板可以很好地重载。
但是，正如 Dean Seo 在他的回答中所说，如果您尝试调用 func，由于重载解析的模糊性，该程序将是不正确的。
【讨论】：
以下两个模板可以重载（不会导致名称重定义错误），我认为这是违反直觉的。
不是真的。
这两个函数不能重载，但是编译器直到它们被实例化的那一刻才知道它们的存在：
// Try invoking `func`
func(0xFF);
现在编译器会抛出类似如下的错误信息：
error: call to 'func' is ambiguous
【讨论】：