在 Python (2.7) 中发现了以前从未提及的有趣事物。
这个：
a = []
a += "a"
确实有效，结果是：
>>> a
>>> ["a"]
但是
a = []
a = a + "a"
给予
>>> TypeError: can only concatenate list (not "str") to list
有人可以解释为什么吗？感谢您的回答。
【问题讨论】：
+ 和 += 是不同的操作，即使它们在许多情况下看起来都一样。
+= 的行为类似于 python 列表中的 extend()（就地添加），另一个称为二进制添加。
Python 区分 + 和 += 运算符并为它们提供单独的钩子； __add__ 和 __iadd__。 list() 类型只是为后者提供了不同的实现。
列表单独实现这些更有效； __add__ 必须返回一个全新的列表，而 __iadd__ 可以扩展 self 然后返回 self。
在 C 代码中，__iadd__ 由 list_inplace_concat() 实现，它简单地调用 listextend()，或者在 python 代码中，[].extend()。后者按设计采用 任何 序列。
另一方面，__add__ 方法在 C 中由 list_concat 表示，它只接受 list 作为输入，可能是为了提高效率；它可以直接遍历内部 C 数组并将项目复制到新列表。
总之，__iadd__ 接受任何序列的原因是因为在实现 PEP 203（增强添加提案）时，对于列表来说，重用 .extend() 方法是最简单的。
【讨论】：
如果a 是一个列表，则a + x 仅在x 也是列表时才有效，而a += x 适用于任何可迭代的x。
以下内容可能有助于理解它：
In [4]: a = []
In [5]: a += "abc"
In [6]: a
Out[6]: ['a', 'b', 'c']
关键是"a" 和"abc" 是可迭代的，这使得它们能够在+= 的右侧使用。
这不适用于+，因为后者要求两个操作数的类型相同（参见manual）。
要使用+ 编写相同的内容，您必须扩展可迭代对象：
In [7]: a = []
In [8]: a = a + list("abc")
In [9]: a
Out[9]: ['a', 'b', 'c']
换句话说，+= 在应用于列表时比+ 更通用。
【讨论】：
lst += iterable和lst + iterable之间的区别。