C 中的快速失败迭代器应该如何失败答案

【问题标题】：How should a fail-fast iterator fail in CC 中的快速失败迭代器应该如何失败
【发布时间】：2013-12-03 11:22:31
【问题描述】：

我想在 C 中实现一个快速失败的迭代器，即如果列表应该失败在迭代时被修改。

失败的位置肯定在 hasNext 和 next 方法中，我将在其中检查自迭代器创建以来的修改次数。所以我想我知道它什么时候应该失败，但我不知道它应该如何失败。

我考虑过 assert() 但它仅用于调试，可以吗？以及如何进行单元测试？我最关心的是找到一种方法来对这个功能进行单元测试。

// List Methods
List* List_new(void);
void List_delete(List** self);
int List_add(List* self, void* data);
size_t List_size(List* self);
void* List_head(List* self);
int List_removeHead(List* self);
ListIterator* iterator(List* self);

// ListIterator Methods
bool ListIterator_hasNext(ListIterator* self);
void* ListIterator_next(ListIterator* self);

【问题讨论】：

标签： c design-patterns iterator

【解决方案1】：

这取决于您希望程序在这种情况下做什么（或能够做什么）。

断言可能不好，因为它会杀死程序，我怀疑这是否合适。

您可以将大部分返回值移动到输出参数中，然后返回一个布尔值来指示操作是否有效，然后您可以在单元测试中对其进行断言。

【讨论】：

太棒了！我会试试这个，到处放很多“const”，以明确什么是输入，什么是输出。