如何使用vector.begin（）到vector.end（）打印向量的向量答案

【问题标题】：how to print vector of vectors using vector.begin() to vector.end()如何使用vector.begin（）到vector.end（）打印向量的向量
【发布时间】：2016-02-11 14:55:00
【问题描述】：

取一个int向量的向量，我如何从头到尾打印所有的向量

for(row=v.begin();row!=v.end();row++){
        for(col=row->begin();col!=row->end();col++){
            //cout<<? 
        }
    }

内部for循环应该使用什么来打印每个元素

【问题讨论】：

如何打印整数向量？这就是你似乎在问的问题。
stackoverflow.com/questions/409348/iteration-over-vector-in-c
你认为你应该在那里使用什么？ 提示如果 col 是迭代器，则 *col 是它指向的值

标签： c++ vector iterator

【解决方案1】：

就我个人而言，我喜欢使用从0 到size() 的简单for 循环来迭代向量，但这是使用迭代器的方式：

for(vector< vector<int> >::iterator row = v.begin(); row != v.end(); ++row) {
    for(vector<int>::iterator col = row->begin(); col != row->end(); ++col) {
        cout << *col;
    }
}

见：Iteration over std::vector: unsigned vs signed index variable

【讨论】：

使用迭代器进行迭代是首选，因为它可以更快。此外，如果您将 size() 放在 for 循环条件中，它可能会在每次迭代时调用 size()，这是很多额外的函数调用。恕我直言，应该使用基于范围的 for 循环。
@songyuanyao 我知道。我正在向回答者评论他说 我喜欢使用从 0 到 size() 的简单 for 循环来迭代向量
@NathanOliver 是的，但是当您不非常担心效率时，我认为迭代器在语法上过于冗长（尤其是在 C++98 中）。它使您的代码的可读性降低，IMO，在许多情况下，我更看重可读性而不是效率。
typedef 可以很容易地解决这个问题。我也尝试编写可读性代码，除非我怀疑它会损害性能并且多个不必要的函数调用属于此范围。由于很多标准都是基于迭代器的，因此大多数人应该习惯于使用它们并阅读语法。
@NathanOliver 为什么它会在循环的每次迭代中调用size()，而不是end()？它们不是都起作用吗？

【解决方案2】：

v.begin() 将迭代器返回到序列的开头
v.end() 将迭代器返回到序列末尾之后的元素

您可以使用这些迭代器遍历您的结构：

for(auto it_row =v.begin(); it_row!=v.end(); it_row++){
    for(auto it_col=it_row->begin();it_col!=it_row->end();it_col++){
        cout<<*it_col<<endl;
    }
}

为了尊重（获取值）您的迭代器，您需要使用以下语法：*it_col

我使用了auto (C++ 11) 而不是显式放置迭代器类型：

vector<vector<int>>::const_iterator it_row = v.begin()
vector<int>::const_iterator it_col = it_row->begin()

您可以找到有关迭代器的更多详细信息here。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你使用的是c++11，那么你可以使用基于范围的for循环；

for (const auto & items : v)
    for (const auto & item : items)
        cout << item;

【讨论】：