如何打印列表中当前元素和前一个元素的总和答案

【问题标题】：How to print the sum of the current and previous element in a list如何打印列表中当前元素和前一个元素的总和
【发布时间】：2020-02-08 00:15:22
【问题描述】：

我正在尝试遍历数字列表并使用 python 打印当前元素和前一个元素的总和。例如，

给定numbers = [5,10,15,20,25,30,30]，输出应该是5, 15, 25, 35, 45, 55, 60,。这是我尝试过的以下代码，它非常接近答案，但第一个元素是错误的。

numbers = [5, 10, 15, 20, 25, 30, 30]

i = 0
for x in range(1, 8):
    print(numbers[i] + numbers[i - 1], end=", ")
    i += 1

我得到了输出35, 15, 25, 35, 45, 55, 60,。我做错了什么？

【问题讨论】：

为什么使用x，而不是i？
这里最大的问题是您将for loop 的模式与while loop 的模式混淆了。在这两个循环之间的战斗中，我支持for :) 。 @Felipe 的回答完美地捕捉到了如何使用 for 循环来做到这一点。

标签： python list

【解决方案1】：

您可以将numbers 的相邻项与自身压缩但用0 填充一个来配对，这样您就可以遍历这些对以在列表推导中输出总和：

[a + b for a, b in zip([0] + numbers, numbers)]

或通过将这些对映射到sum 函数：

list(map(sum, zip([0] + numbers, numbers)))

两者都会返回：

[5, 15, 25, 35, 45, 55, 60]

【讨论】：

【解决方案2】：

您从索引0 开始，您的预期输出似乎从索引1 开始：

这里有一个更好的解决方案：

numbers = [5, 10, 15, 20, 25, 30, 30]

for i in range(len(numbers)):
    if i == 0:
        print(numbers[i])
    else:
        print(numbers[i - 1] + numbers[i])

输出：

【讨论】：

这是教初学者的绝佳解决方案（通过查看 OP 的代码，可以放心地假设他们是初学者）。而这个解决方案是完美的，因为它用他们自己原创的思维模式来指导 OP。了解这一点后，他们可以继续使用“高级”解决方案，例如@blhsing 的

【解决方案3】：

这应该有效：

numbers = [5, 10, 15, 20, 25, 30, 30]

output = [numbers[i]+numbers[i-1] if i > 0 else numbers[i] for i in range(len(numbers))]
print(output)

【讨论】：

【解决方案4】：

您从i = 0 开始，因此您要添加的第一个数字是0 和-1（在本例中为最后一个）。这就是您获得35 (5+30) 的原因。

【讨论】：

【解决方案5】：

这个列表理解有效：

numbers = [5, 10, 15, 20, 25, 30, 30]

output = [value + numbers[i-1] if i else value for i, value in enumerate(numbers)]
print(output)

>>> [5, 15, 25, 35, 45, 55, 60]

【讨论】：

【解决方案6】：

作弊，并在开头添加[0]，以防止第一个和错误。不过最后你会遇到问题，因为enumerate 中的列表比原始列表长一个，所以还要剪掉它的最后一个数字：

print ([a+numbers[index] for index,a in enumerate([0]+numbers[:-1])])

结果：

[5, 15, 25, 35, 45, 55, 60]

如果您想看看它是如何工作的，请在添加之前打印原始数字：

>>> print ([(a,numbers[index]) for index,a in enumerate([0]+numbers[:-1])])
[(0, 5), (5, 10), (10, 15), (15, 20), (20, 25), (25, 30), (30, 30)]

enumerate 循环遍历 已更改 列表 [0, 5, 15, .. 55]，其中所有内容都上移了一个位置，但 numbers[index] 仍然从原始返回正确的索引列表。将它们相加会产生正确的结果。

【讨论】：