git pull 会影响远程跟踪分支吗？答案

【问题标题】：Does git pull affect remote tracking branch?git pull 会影响远程跟踪分支吗？
【发布时间】：2015-11-20 17:55:12
【问题描述】：

众所周知，git pull = git fetch + git merge。但我对 git merge 的理解是它只影响你要合并的分支，而不是你要合并的分支。

所以在 git pull 的情况下，我想它看起来像这样：

git fetch origin
git merge origin/master

如果是这种情况，来自 origin 的新更改将在 master 上重放，但 origin/master 不会将更改提交到本地 master 分支。 git pull 是否确保远程跟踪分支 (origin/master) 包含在 git merge 之后在 master 中所做的所有新更改，还是在您执行 git push 时完成？

【问题讨论】：

如果将分支 B 合并到分支 A，则需要将更改推送到分支 A 的远程分支，以使更改显示在那里。
对不起，我不是这个意思。我想知道你在做 git fetch + git merge 的时候，远程跟踪分支是否随着本地的变化而更新。
如果您有本地更改，您可以使用git stash 存储更改，然后使用git pull 从远程分支获取更改，然后使用git stash pop 重新应用更改。执行git pull 不会自动将本地更改应用到远程分支。你必须自己把它们推上去。
@JackmeriusTacktheritrix 感谢您的回答 - 抱歉，您的回答不是我要的。
顺便说一句，更准确的说法是 origin/master 上的更改将合并到 master，而不是“重放”master。另一方面，如果您将 fetch 设置为使用 rebase 而不是合并，则您的更改将被重放（更准确地说，复制一个 la git cherry-pick），但在新的基本提交上找到获取步骤之后的新origin/master。

标签： git git-merge git-pull

【解决方案1】：

简短的回答很简单：不，远程跟踪分支不受影响。

考虑像origin/master 这样的远程跟踪分支的一个好方法是，您的 git 几乎一直保持独立于他们的（来源）git，除非您告诉您的 git 调用他们的 git 并进行协调.执行此操作的命令（通过 Internet 电话调用遥控器）是 git fetch 和 git push（当然还有最初的 git clone）。因此，origin/master 始终是“master 的原点”，因为您的 git 上次与它同步。

当您获取或推送时，然后您的 git 会了解他们的 git 的所有分支是什么，并更新您的远程跟踪分支。它将它们设置为遥控器当时拥有的任何内容，前提是您还具有那些 SHA-1 ID。¹您可以限制 git 更新的分支，但直接 git fetch 的默认值是获取所有遥控器的当前信息。

还有一个命令² 调用远程但不更新你的 git 的远程跟踪分支：git ls-remote 执行获取或推送的第一步，然后简单地显示所有它从远程获取的参考名称。试试吧，它只是提供信息，但会让您了解它是如何工作的。

¹您的 git 无法将您自己的远程跟踪分支指向您没有的 SHA-1。因为git fetch 通常会把所有东西都带过来，所以它是主要更新的那个。使用git push，您要求遥控器将其 SHA-1 ID 更改为您的 git 发送过来的东西，所以如果它说“是”，那么根据定义，您也拥有这些对象——但这只能保证您发送的分支和/或标签，而不是他们拥有的其他分支。

²其实有好几个，但只是一个很好的尝试作为说明。为了完整起见，我会提到git remote show 有时也会打电话给遥控器。

【讨论】：

所以我认为在 git push 之后，如果你再次执行 git fetch，远程跟踪分支现在将包含本地的新更改？
如果您的git push 成功，您的远程跟踪分支将已经匹配您推送的任何内容（因为远程同意将他的分支设置为您推送的 ID）。例如，如果你说 git push origin 1234567:master 并且你有一个 ID 为 1234567 的提交并且 push 成功，那么你的 origin/master 现在将包含 1234567。如果你想确定，你可以再次git fetch origin仔细检查，或者使用git ls-remote origin查看。
只是为了确保 - 所以你的回答是，如果我在本地分支中有新的更改并且服务器有新的更改，在 git fetch 和 git merge 之后，我的本地分支将不一样作为我的跟踪分支（源/主），对吗？
你是对的。您尚未将本地更改推送到远程分支，因此它们在这方面会有所不同。
@Boon：是的。发生的事情是 git 喜欢保存所有内容，因此它包含所有您的提交，fetch 添加所有他们的提交。如果您随后进行了新的合并提交，则只有您拥有新的提交（并且只有您拥有以前的提交），但您确实收到了他们的提交，并且您的 origin/master（仍然）告诉您“我们上次检查时他们在哪里”。一旦你推送，你给他们你的提交，并要求他们设置 他们的 master 指向 your 最新的提交（你刚刚给他们）。如果他们说“ok”，你的 git 就知道他们现在有了你给他们的东西。