混淆 git fetch 和 git pull答案

【问题标题】：confusion with git fetch and git pull混淆 git fetch 和 git pull
【发布时间】：2017-02-09 08:54:01
【问题描述】：

我正在浏览 git scm book 并阅读 this page 上的 Pulling 部分。它说：

虽然 git fetch 命令会获取服务器上您还没有的所有更改，但它根本不会修改您的工作目录。它只会为您获取数据并让您自己合并。

我使用了“git fetch upstream”，它确实将远程分支中存在的所有更改合并到我的本地分支，据我说，它也更新了工作目录。但这与上面的说法相矛盾。

我很困惑，无法理解它。谁能解释一下？

我已经浏览了标记为重复的链接。我也可能是愚蠢的，但我没有从这些答案中得到任何明确的上述陈述。请帮忙。

更新

这是我运行的命令及其输出：

bash-3.2$ git fetch upstream
remote: Counting objects: 108, done.
remote: Compressing objects: 100% (8/8), done.
remote: Total 108 (delta 77), reused 77 (delta 77), pack-reused 23
Receiving objects: 100% (108/108), 25.92 KiB | 0 bytes/s, done.
Resolving deltas: 100% (79/79), completed with 31 local objects.
From <git-repo-url>
   a82339d..9844eeb  master -> upstream/master
   802bae5..6c84bfb  <some-branch> -> upstream/<some-branch>

【问题讨论】：

Difference between 'git pull' and 'git fetch'的可能重复
在 SO 上有很多答案，对于相同的问题有最好的解释，请参考任何一个。
是的……你可以找到很多类似的答案……无论如何，我尝试在我的答案中收集一些命令差异……希望对您有所帮助！祝你有美好的一天！
也检查一下这个：stackoverflow.com/questions/14894768/…
您能否包括您在问题中使用的确切命令，以及使您相信git fetch 已更新您的工作目录的输出？

标签： git

【解决方案1】：

我使用了“git fetch upstream”，它确实合并了所有更改存在于我的本地分支的远程分支中，根据我也更新了工作目录。但随后又与上面的说法。

git fetch 不会更新您的本地分支或工作目录。

你可能认为它更新了一个本地分支，给定这样的一行，

   a82339d..9844eeb  master -> upstream/master

但根据Output section in the git-fetch manual，这意味着

master 是“ref”的名称（分支是一种 ref）在远程存储库中从中获取，并且
upstream/master 是正在更新的本地存储库中的 ref 的名称。

注意，本地仓库中的分支master没有更新。

【讨论】：

感谢您的帮助。这个答案以及我阅读的一些文章帮助我最终理解了它。事情很困难，直到你不理解它。

【解决方案2】：

不同之处在于 git pull 执行 git fetch 后执行 git merge 以更新您的本地分支。

【讨论】：

【解决方案3】：

不知道为什么这会产生混乱......无论如何：你提到的评论正是 git fetch 正在做的事情。请看老 What is the difference between 'git pull' and 'git fetch'?

例如： git fetch origin --> 将获取更改但不会合并到您的更改中 git merge origin/master --> 之后必须使用合并。

另一种以时尚和快速的方式执行此操作的方法是使用 pull： git pull origin(whatever) --> 将一举两得。

希望这能澄清您的疑虑 :-) 祝您有美好的一天！

【讨论】：