什么是“合并泡沫”？答案

【问题标题】：What is a "merge bubble"?什么是“合并泡沫”？
【发布时间】：2014-10-07 15:15:02
【问题描述】：

我听说过关于 Git 的“合并气泡”。我相当精通 Git，但不认为自己是专家。我听说过一些关于合并气泡的负面消息；什么是 Git 中的“合并气泡”，它有什么问题，我该如何避免它？

【问题讨论】：

标签： git

【解决方案1】：

合并气泡 是 Git 中的“简单合并”，不需要解决任何冲突。当您使用--graph 选项时，会在显示合并的日志中出现气泡。例如，如果您运行git log --graph，您可能会看到如下内容：

| |
* |   commit d79f3c4e129356b055c659ee5be28081c1f38aa1
|\ \  Merge: 09bf1ed 4ef9a23
| | | Author: Peter <peter@example.com>
| | | Date:   Wed Sep 17 17:21:07 2014 -0400
| | |
| | |     Merge branch 'master' of http://fictitiousrepo.visualstudio.com/DefaultCollection/_git/fictitiousproject
| | |
| * | commit 4ef9a2387f0d4db39a6cab8ff8f531815935c305
| | | Author: Andrew <andrew@example>
| | | Date:   Tue Sep 16 11:54:14 2014 -0500
| | |
| | |     updated changelog
| | |
* | | commit 09bf1ed0125d77c26b5760939c125998bb046e9a
|/ /  Author: Peter <peter@example.com>
| |   Date:   Wed Sep 17 17:20:30 2014 -0400
| | 
| |       fixed some bugs

线条“凸出”的地方是“合并气泡”。这似乎无伤大雅；但许多人认为它的可读性比可能发生的要差得多，就像这样：

|
* commit 09bf1ed0125d77c26b5760939c125998bb046e9a
| Author: Peter <peter@example.com>
| Date:   Wed Sep 17 17:20:30 2014 -0400
|
|     fixed some bugs
|
* commit 4ef9a2387f0d4db39a6cab8ff8f531815935c305
| Author: Andrew <andrew@example>
| Date:   Tue Sep 16 11:54:14 2014 -0500
|
|     updated changelog
|

...因为确实不需要 merge。

这通常发生在通过自动合并来接受拉取请求时。有时这是由于“合并拉取请求”按钮过去在 Github 上的工作方式。

为避免合并气泡与拉取请求，一种策略是手动合并。例如：

git checkout master
git remote add remoteorigin git://remotegithost.com/remotegitrepo/remotegitproject
git fetch remoteorigin 
git merge remoteorigin/remoteprojectbranch
git push origin master

要从拉取请求中删除最近提交的合并气泡（当您尚未推送时），一种策略是首先存储您当前的更改，将您的头部重置为气泡之前的提交，使用 rebase 拉取，然后推送。例如：

git stash save
git reset --hard HEAD~1
git pull --rebase
git push origin HEAD

参考： http://adammonsen.com/post/1172

【讨论】：

这就像......我见过的最好的自我回答问题。超级扎实，谢谢分享。
你说“曾经”；难道 GitHub 拉取请求仍然是这样吗？
@EdwardThomson 我添加了一个参考，该参考首先详细介绍了 Github 上下文中的气泡，但提供了一个更新，表明在 Github 上合并拉取请求已更改。我还没有找到关于那篇文章中提到的变化的任何“官方”信息。
当两个人碰巧在同一个分支上工作并且没有使用git pull --rebase 或.gitconfig 中的等效设置时，我经常看到这些情况。不用说，它肯定不是 Github 特有的。