有没有更好的方法用管道编写 awk？

【问题标题】：Is there a better way to write awk with pipes?有没有更好的方法用管道编写 awk？
【发布时间】：2013-08-01 17:30:14
【问题描述】：

我在带有终端和 Zsh 的 Mac OsX 下。我使用这个命令：

awk '/download/ {print $2}' | awk 'NR==1' | awk -F"//" '{print $2}'

有没有更好的方法来只用一个 awk 编写所有 awk？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这应该是你所追求的：

$ awk '/download/{split($2,a,"//");print a[2];exit}' file

【讨论】：

不客气。在 stackoverflow 上，当您的问题得到回答时，您可以通过单击旁边的勾号标记为已回答。官方用语见stackoverflow.com/help。
awk '/download/&&NR==1' 不等同于awk '/download/' | awk 'NR==1'，因为第一行输入可能不包含字符串“download”。真正的等价物类似于awk '/download/&&(!nr++)'。
空白有助于理解：/download/ && NR==1 更具可读性