rand() 在每个函数调用中产生相同的结果（使用 srand(time(0)）答案

【问题标题】：rand() produces the same result on each function call (with srand(time(0))rand() 在每个函数调用中产生相同的结果（使用 srand(time(0)）
【发布时间】：2017-10-15 00:52:16
【问题描述】：

我有一个类的成员函数，它应该在一个范围内生成一个随机数。为此，我使用了 rand() 函数。该函数生成一个随机数，如下所示：

    unsigned seed;
    seed = time(0);
    srand(seed);
    std::cout << "Random Number: "<< rand() << std::endl;

函数在两个不同的对象上调用。结果是：

Random Number: 1321638448
Random Number: 1321638448

每次我调用它时都是一致的。我做错了什么？

【问题讨论】：

在程序中多次重新设定随机发生器的种子是非常不寻常的 - 通常你先做一次，然后再也不碰它。而time 通常具有一秒的分辨率，所以如果你在同一秒内以这种方式生成两个随机值，你会期望看到这个。
如果我应该只播种一次，我应该在我的主播中进行吗？我认为我不应该在类构造函数中这样做，因为它会被调用两次。
刚刚做了上面的，它工作！谢谢！
John，您可以在构造函数中进行延迟初始化，例如 static bool first = true; if (first) { first = false; srand(time(nullptr)); } 但 main 建议可能更好，因为您的类可能不是 only 使用的东西随机数。
如果你标记它 [c++] 考虑使用来自 here 的东西来代替

标签： c++ random

【解决方案1】：

（将我的评论转换为答案）。

对于大多数应用程序，您只需要在运行程序的过程中为rand 播种一次。多次播种需要您获得不同的随机种子，而且很容易搞砸。

在您的情况下，time 函数通常返回具有秒级别分辨率的内容（尽管this isn't actually required by the standard）。因此，如果您在同一秒内两次调用time，您可能会得到相同的值。这可以解释为什么你会得到重复值：你用相同的值播种随机器两次，然后立即查询它以获取随机数。

对此的最佳解决方案是只为随机发生器播种一次。通常，您会在 main 中这样做。

如果您确实想多次为随机发生器播种，请确保您使用的种子几乎是随机的。否则，您将面临发生这种情况的风险。

【讨论】：

【解决方案2】：

伪随机数生成器基本上必须通过一组统计测试，以确保它们作为一组数字“足够随机”。但当然，它实际上并不是随机的。用一些seed 调用srand(seed) 基本上会生成一组数字，如果通过这些测试，它们看起来“足够随机”。

通过多次使用相同的seed 调用srand(seed)，您实际上是一次又一次地生成相同的集合并获得其中的第一个值。

您调用srand(seed) ONCE，然后调用rand() 以获取随机数集中的下一个值。或者您需要每次使用不同的（随机）种子调用srand(seed)。

如果你在 linux 上，你也可以使用/dev/urandom 来获得一个随机数——内核一直在从环境中获取信号/噪声来为其生成“熵”，据说它比算法更好伪随机数生成器。

【讨论】：

每次都不是同一个种子。 time(0) 以 32 位或 64 位整数类型给出当前时间
我听到你在说什么，但正如上面的评论者解释的那样，快速连续调用 time(0) 实际上返回相同的数字。
另外，OP 不调用 srand(time(0))，OP 调用 srand(seed)，其中种子在某些时候被设置为 time(0)。

【解决方案3】：

srand 函数只能在程序中调用一次（大多数情况下，不是所有情况下）。如果你想重新播种，你应该使用不同的种子号。因为rand() 函数是伪随机数生成器。换句话说，rand() 会为您提供一个计算得出的数字。

在 C++11 之后，您可以使用很多强大的随机数生成库。见：http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random

【讨论】：

"srand 函数只能在程序中调用一次。"这是一个太难的陈述，这使得它不真实。在极少数情况下需要为随机数生成器重新播种。虽然我承认你很可能会从事编程职业，但从未遇到过这些情况。
@user4581301 喜欢多线程的情况？哦，我什至不想想象……
请注意pcg-random.org 的库提供与<random> 相同的接口，但在许多方面都更好。
你知道吗？我从未在多线程程序中使用过srand/rand。在 C++ 11 之后必须查看它是否是线程安全的。看起来不能保证。这些天来，任何需要重新播种的情况，几乎可以肯定您使用的是更好的随机数生成器。