`tar /home/user/file` 是否将 /home 所有者更改为 root？

Question

我正在尝试以 root 身份备份机器的一些关键文件和目录，包括一些 /home 数据，手动挑选一些文件以减少 tarball 大小。在大多数情况下一切都很好，因为大多数文件都归 root 所有，但我只是试试这个：

# tar -cf backup.tar /home/user/file

当我恢复内容时， /home/user/file 正如预期的那样归用户所有，但 /home/user 归根用户所有。不过我试过了，

# tar -cf backup.tar /home

在这种情况下，所有 /home 所有者都被保留。 （请注意，我不需要 -p 标志，因为我是 root。我仍然尝试过......）

这是正常行为吗？如果是这样，有没有办法在保留 /home 所有权信息的同时手动选择常规用户文件进行备份？我的目标是简单地从 / 中解压所有内容。

谢谢！

Answer 1

要正确设置目录的权限，tarball 需要包含这些目录的条目，因此您需要将它们添加到 tarball。

当您创建一个只包含/home/user/file 而不包含/home/user 的压缩包时，压缩包中没有关于/home/user 权限的信息，因此tar 不知道该怎么做。它会自动创建目录，但没有权限、所有者或组授予它们，因此它们获得默认值。

您也可以添加目录：

# tar -cf backup.tar --no-recursion /home/user /home/user/file

但这可能不会让您的事情变得更简单。注意--no-recursion - 它告诉 tar 不要在目录下添加任何东西，只在目录本身。如果您还想实际添加目录树，则必须使用find(1) 手动传递该目录下的每个文件。那会很快变得丑陋。

请记住，我们讨论的是备份和恢复特定文件。如果您要恢复，您可能还会创建要恢复的 unix 帐户（如果它们不存在的话）。所以至少不需要在主目录上设置权限。但是，它们的子目录就不是这样了。