实体框架级联删除（继承）

Question

我已经阅读了我能找到的所有内容，但我仍然无法解决我的问题。我正在使用 PostgreSQL，我有一个抽象类和一个子类。我希望在删除父级时也删除所有相关的依赖项。

这是我的班级的样子：

public abstract class NotificationModel
{
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    [Key]
    public Guid id { get; set; }
    public string type { get; set; }
    // and other common fileds
    public abstract NotificationModel buildObject(JObject json);
}

我的孩子班：

class SmsNotificationModel : NotificationModel
{
    public override NotificationModel buildObject(JObject json){return dummyObj;}
    public SmsBody Body { get; set; }
    public Guid Fk_sms { get; set; }
}

还有短信正文

class SmsBody
{
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    [Key]
    public Guid Id { get; set; }
    public List<string> Recipients { get; set; }
    public string Route { get; set; }

    //edit
    public SmsNotificationModel smsNotModel { get; set; }
}

在 DbContext 中：

 protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
 {
        modelBuilder.Entity<SmsNotificationModel>()
            .HasOne(em => em.Body)
            .WithOne(d => d.smsNotModel)
            .HasForeignKey<SmsNotificationModel>(f => f.Fk_sms)
            .OnDelete(DeleteBehavior.Cascade);

        base.OnModelCreating(modelBuilder);
  }

我不明白我做错了什么。该表被标记为级联，但是当我尝试删除它时它根本不起作用。有人可以给我一些关于如何设置的提示吗？

==== 稍后编辑

我有一个用于删除的通用仓库（模板参数是 NotificationModel 抽象类）

public class GenericRepository<T> : IGenericRepository<T> where T :class
{
    private readonly ApplicationDbContext _context;
    private DbSet<T> table = null;

    public GenericRepository(ApplicationDbContext _context) {
        this._context = _context;
        table = _context.Set<T>();
    }

    public void Delete(object id){
        T existing = table.Find(id);
        table.Remove(existing);
    }
}

Answer 1

应用于后期场景的一对一关系配置。
实体定义。

短信通知

public class SmsNotificationModel : NotificationModel
{
    public SmsBody Body { get; set; }
    // ...
}

短信正文

public class SmsBody
{
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    [Key]
    public Guid Id { get; set; }
    // ...

    // I moved the Id relation here.
    // To me, it seems like Notification is the one-level-up absatraction model.
    // This may be changed at any time.
    public SmsNotificationModel SmsNotModel { get; set; }
    public Guid SmsNotificationModelId { get; set; }
}

另外，顺便说一句，我上课了public。我不确定这是否重要，因为我相信 Entity Framework 需要从它自己的程序集访问我们的程序集。

然后，配置OnModelCreating。

public class YourContext : DbContext
{
    // ...

    public DbSet<SmsNotificationModel> Notifications { get; set; }
    public DbSet<SmsBody> SmsBodies { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
    {
        // ...

        builder.Entity<SmsNotificationModel>(entity =>
        {
            // Configures the One-To-One relationship
            // and the OnDelete behavior, as well.
            entity.HasOne<SmsBody>(notification => notification.Body)
                  .WithOne(body => body.SmsNotModel)
                  .HasForeignKey<SmsBody>(body => body.SmsNotificationModelId)
                  .OnDelete(DeleteBehavior.Cascade);
        });
    }
}

还有，为了完成，数据访问层。
我不知道通用约束是否符合 Entity Framework 政策。我相信如果有的话。
我只是想提一下我要走的路。

public interface IRepository<TEntity> : IDisposable
{
    // CRUD methods...

    void Delete(TEntity entity);
    void Delete(Expression<Func<TEntity, bool>> expression);

    void Save();
}

我喜欢有一个定义所有 CRUD 操作的接口。甚至是 IAsyncRepository，它定义了相同的操作，但异步。

public class SmsRepository : IRepository<SmsNotificationModel>
{
    private readonly YourContext _context;

    public SmsRepository(YourContext context) =>  _context = context;

    // CRUD operations implementation ...

    public void Delete(SmsNotificationModel entity)
    {
        _context.Notifications.Remove(entity);
    }
}

如果您遇到任何问题，您可以继续阅读extended explanation。

希望对你有帮助。