在接口中引用抽象类可以吗？答案

【问题标题】：Is it ok to reference an abstract class in interface?在接口中引用抽象类可以吗？
【发布时间】：2013-09-02 09:37:23
【问题描述】：

我正在尝试为自己编写一个基于实体组件的小游戏框架。我刚刚遇到了我的基类系统的逻辑问题。

问题是我有两个东西，实体（可以包含其他实体和组件）和组件（它们附加到某个实体）。

于是我做了两个接口：

interface IEntity
interface IComponent

我为每个类做了一个抽象类

public class Component implements IComponent
public class Entity extends Sprite implements IEntity, IComponent

问题是在 IEntity 接口中我有一个函数：

function addComponent( e:Entity )

参数类型 i Entity 的原因是因为在组件中我需要引用它从 Sprite 继承的实体函数（我不能用 IEntity 类型这样做）。

但似乎 Flash Develop 将其视为错误（在实体类中实现此功能）。我做错了吗？

编辑：

这是接口：

public interface IComponent
{
    function get parentGameObject() : IEntity;
    function set parentGameObject( v:IEntity ) : void;
    function init() : void;
    function dispose() : void;
}

public interface IEntity
{
    function addComponent( c:IComponent ) : IComponent;
    function removeComponent( c:IComponent ) : Boolean;
    function getComponent( type:Class ) : IComponent;
    function hasComponentOfType( type:Class ) : Boolean;
    function addGameObject( child:Entity ) : void;  
}

然后我的抽象实体类实现了这两个接口 + 从 DisplayObjectContainer 扩展，因为每个实体都需要呈现自身及其子实体的功能。

问题是：

public function addGameObject( e:Entity ) : void {
    m_components.push( v );

    this.addChild( v );
    v.gameObject = this;
    v.init();
}

好像是无效的，错误是：接口IEntity中的接口方法addGameObject是用Entity类中不兼容的签名实现的。

我想使用 e:Entity 而不是 e:IEntity 的原因是因为我使用的是 this.addChild(v)，它属于 DisplayObjectContainer。

希望这能解决我的问题。

【问题讨论】：

如果您收到错误，请发布确切的错误信息！您还确定您的设置看起来像您描述的那样吗？这听起来有点奇怪，你在谈论 Entity 中的一个函数，然后你正在切换到“然后在组件中我需要引用实体”，Entity 也是IEntity 和 IComponent 的混合体，现在我终于对你到底在哪里做什么感到困惑。
是的，我的帖子有点乱，我下班后会发布更多代码
我更新了我的帖子，希望现在更清楚
是的，现在看起来完全不同了:)

标签： actionscript-3 oop components starling-framework

【解决方案1】：

我仍然不明白为什么会抛出这个错误，到目前为止addGameObject 的实现看起来还不错（我假设v 的使用是示例代码中存在的问题？），虽然参数名称与接口定义不同，它是 child 而不是 e，但是 AFAIK 这在 AS3 中有效，但请尝试使用接口中定义的名称。

关于实际问题，答案当然取决于。一般来说，你可以在接口中引用任何你喜欢的类，这里唯一的问题应该是设计模式。

如果您想继续针对接口进行编程，那么您可以简单地创建一个强制实现addChild 方法的游戏对象接口，如下所示：

import flash.display.DisplayObject;

public interface IGameObject extends IComponent, IEntity
{
    function addChild(child:DisplayObject):DisplayObject;
}

相应地更改您的IEntity 接口、addGameObject 和Entity 实现，您应该一切顺利：

public interface IEntity
{
    ...
    function addGameObject( child:IGameObject ) : void;  
}

public function addGameObject( child:IGameObject ) : void {
    ...
}

public class Entity extends Sprite implements IGameObject

尽管您可能希望将 Entity 重命名为 GameObject 之类的名称以避免混淆。

【讨论】：

我也想过在接口中加入addChild，但是不知道你的接口可以扩展其他接口（这很整洁）。无论如何感谢您的回答，下班后会搞砸。

【解决方案2】：

这就是我现在解决这个问题的方法：

每个 GameObject 功能的三个基本接口：

public interface IComponent
{
    function get gameObject() : IGameObject;
    function set gameObject( v:IGameObject ) : void;
    function init() : void;
    function dispose() : void;  
}

public interface IDisplayObjectContainer
{
    function get displayContainer() : DisplayObjectContainer;
}

public interface IEntity
{
    function addComponent( c:IComponent ) : IComponent;
    function removeComponent( c:IComponent ) : Boolean;
    function getComponent( type:Class ) : IComponent;
    function hasComponentOfType( type:Class ) : Boolean;    
}

我现在的复合 GameObject 接口正在扩展所有这些功能：

public interface IGameObject extends IEntity, IComponent, IDisplayObjectContainer
{
        function addGameObject( g:IGameObject ) : void;
}

【讨论】：