【发布时间】:2011-05-08 01:05:20
【问题描述】:
我昨天才开始使用 Mercurial(我没有太多编程经验)。我注意到,如果我重命名一个 200MB 的文件,理想情况下存储库大小不应该改变,但我发现它增加了 200MB。
这是 Mercurial 的错误/弱点吗?将来有可能修复/改进吗?
更新:
我刚刚在 Windows 7 64bit 上尝试了 TortoiseGit 64bit 版本。重命名文件时不会创建重复的内容。但似乎一旦我重命名了一个文件,它的历史就丢失了。
更新 2:
请参阅下面tonfa 的评论。来自 Mercurial wiki - GSoC Ideas 2010:
项目构想
轻量级副本/重命名
(非常困难 - 一个成功的学生 将成为 Mercurial 的专家 存储格式和传输 协议)
目前不支持复制和重命名 效率太高。 Mercurial 复制 将源文件复制/重命名为新的 目标文件的初始版本 它的内部历史存储。为了 重命名,这尤其 违反直觉,如重命名一个大 文件通过文件的 尺寸。如果 Mercurial 会更好 有某种方式提到 新文件的现有修订, 同时向后保留 兼容性和有限的 I/O 保证检索修订。 请参阅issue883 进行讨论。 有一个来自旧尝试的 mq 这个位于here。
联系方式:mpm, tonfa, cyanite
【问题讨论】:
-
这个正在处理中,在 Mercurial wiki 和邮件列表中搜索 lwcopy。
标签: mercurial