Hg Mercurial - 升级代码不在存储库中答案

【问题标题】：Hg Mercurial - Upgrading code not in repositoryHg Mercurial - 升级代码不在存储库中
【发布时间】：2015-06-18 12:05:08
【问题描述】：

我有一个自定义的 NopCommerce 3.5 本地存储库。新版本的 NopCommerce (3.6) 已经发布，我想尝试更新到它。我下载了他们的源代码，我想以某种方式将本地存储库中的所有文件替换为新文件（存储库外部），然后让 mercurial 检测更改并将它们与我的更改合并。显然合并将是手动的，但我对此没有任何问题。

如果我没有正确解释这一点，让我给你举个例子：

我有文件 foo.cs (v3.5)，它在我的本地存储库中有自定义代码。我下载了新的 foo.cs (v3.6)，它不在任何存储库中。 如何合并它们，以便保留我的更改和 NopCommerce 团队添加的新更改？

这是我迄今为止尝试过的：我创建了一个名为“Nop3.6”的新分支并替换了 foo.cs。然后我尝试将“Nop3.6”分支与我的“默认”分支合并，希望能够手动合并并保留我的自定义代码和 foo.cs (v3.6) 中添加的新更改。如您所料，这不起作用。我的 foo.cs 文件 (v3.5) 完全被新的 foo.cs 替换，我的所有更改都丢失了。

我们将不胜感激任何正确方向的帮助。

【问题讨论】：

标签： version-control merge mercurial tortoisehg

【解决方案1】：

反之亦然进行合并（您对 v3.6 的更改可能会更好。还要确保您选择了合理的合并工具（内部工作，但可能有更方便的工具，我自己使用 kdiff3）：

我假设您有一个 v3.5 的存储库，除此之外，您还有一个或多个变更集，这些变更集是您自己对该源的修改。如果您尚未在 v3.5 之上将更改提交为变更集，那么现在就这样做。

然后，为了与 v3.6 进行体面的合并，请执行以下操作：再次更新到未修改的 v3.5。在此复制 v3.6 并将完整更改提交为 v3.6。您最终会得到一个包含两个匿名分支的存储库，其中 v3.5 是它们的共同祖先。

现在您可以合并这两个分支。由于您可能希望将更改保留在 v3.6 之上，请更新到 v3.6 并将本地更改合并到该分支中。

【讨论】：

@plantmaker - 谢谢！关键是更新到未修改的 3.5 版本。这比预期的要困难一些，因为事实证明我的 repo 已损坏，我无法更新到未修改的 v3.5。我最终下载了 3.5 的新副本，然后按照您的说明进行操作。我失去了所有的历史，但至少我能够升级和合并。那好吧。非常感谢！，我正要带着这个去邮寄。