如果 Mercurial 中有任何更改（否则为其他更改），我如何合并本地更改？答案

【问题标题】：How do I merge local changes if any (other changes otherwise) in Mercurial?如果 Mercurial 中有任何更改（否则为其他更改），我如何合并本地更改？
【发布时间】：2011-05-03 05:21:49
【问题描述】：

我的存储库中有两个头。我有五个在本地编辑过的文件。 Bitbucket 存储库有 15 个我尚未编辑的已更改文件，但它也包含相同 5 个文件的更改版本。

我想做以下事情：

1) 如果我编辑了一个文件并且 Bitbucket 存储库包含相同的编辑文件，我希望我的更改优先考虑。

2) 如果我没有编辑过文件，我想更新到最新版本。

Mercurial 中的哪些命令序列可以让我执行此操作？我必须使用外部程序吗？

【问题讨论】：

你看过hginit.com或类似的教程吗？看来您在这里的工作流程有点偏离。
您是否已在本地提交更改？您是否尝试过拉取和合并？
是的，我在本地提交了更改（创建了一个新的头部）。如果我在 Bitbucket 存储库中有更新版本，但我忘记在进行更改之前拉取和合并，就会发生这种情况。

标签： mercurial merge

【解决方案1】：

本地提交

hg pull
hg update --rev ${my version}
hg merge --rev ${their version} --tool internal:local

另见hg help merge-tools

没有本地承诺

hg status -qn 为您提供已更改文件的列表。由于它只有五个文件，我会手动将它们复制走，然后恢复、拉取、更新并将它们复制回原位。在 unix 上，你可以编写一个废弃的 shell 脚本，有点像这样：

ls -l *.mine # check to see that there are none
for file in `hg status -qn`; do cp ${file} ${file}.mine; done
hg revert --all; hg pull; hg update
for file in *.mine; do cp ${file} ${file%.mine}; done

这是未经测试的代码。运行它需要您自担风险。吃松饼，开心就好。

【讨论】：

【解决方案2】：

只是做

hg pull
hg merge

这将从 bitbucket 中提取最新更改，并允许您按照自己的方式合并本地更改。

这确实是一个基本功能，你应该阅读一些关于 mercurial 的文档，例如 HG Init 就像 cmets 中所说的那样。

【讨论】：

不，这不是我想要描述的。我的存储库版本有一段时间没有更新，因此每个文件的版本都存在冲突。当我尝试运行 hg merge 时，Mercurial 报告合并失败。
@Kevin 自动合并失败，你必须知道告诉 Mercurial 要做什么，例如使用hg resolve。您应该真的阅读一些文档，您正在尝试的是基本操作
我知道你可以解决它并指定一个合并编辑器。我想知道是否有办法自动解决它。只需在终端中输入 hg resolve，就会发现 Mercurial 无法解决这些差异。
krtek，抱歉，您的回复毫无帮助，而且您的语气居高临下。我在 Stack 上看到了很多问题，问的问题甚至比 Burke 的问题还要基本，但通常情况下，一个有耐心的灵魂会解释它（而且通常会得到很多分）。
@labyrinth 似乎缺乏耐心的灵魂来回答这个问题，或者所有人都认为我的回答足够好。我的语气可能居高临下，但没有比这更好的答案了，你拉，你合并，你解决冲突，没有其他神奇的方式来做 OP 要求的事情。