Mercurial 中的分支和 Git 一样好用吗？答案

【问题标题】：Does branching in Mercurial work as nice as Git?Mercurial 中的分支和 Git 一样好用吗？
【发布时间】：2010-09-23 07:17:08
【问题描述】：

我最近在 Git 中读到了关于“分支”的好东西。似乎 Mercurial 的方式可能是克隆本地存储库？但 Mercurial 也有分支。它和 Git 一样好用吗？

如何在 Mac / Linux / Windows 中节省磁盘空间？他们都在 Mac 和 Linux 上做链接，但在 Windows 上制作副本吗？

【问题讨论】：

见stackoverflow.com/questions/1598759/…和stevelosh.com/blog/2009/08/a-guide-to-branching-in-mercurial

标签： git mercurial dvcs

【解决方案1】：

每当您提交不同的变更集时，Mercurial 都会自动创建分支，而 Git 则使用显式的分支创建模型。根据您的偏好、您的开发风格和您的项目需求，任何一个都可以“更好”。

【讨论】：

【解决方案2】：

据我所知 - 它非常接近，但不如 git。

Jimmy 写信给nice articles，讲述了他在使用 Mercurial 时习惯于使用 git 的工作流程。

【讨论】：

【解决方案3】：

我对 Mercurial 的理解是它允许单个分支中的分歧以及显式分支的创建。假设艾米和鲍勃正在做一个项目。他们都提取变更集 1 并对其进行处理，然后他们都提交他们的更改并将更改推送回 bitbucket。下次他们 pull 的时候，会有两个不兼容的 head（变更集 2 和 3），所以如果他们想保留更改，则需要解析默认分支。

另一方面，如果 Amy 建立了一个新分支（hg branch bestbranch），那么仍然会有两个头，但 Amy 和 Bob 都可以处理独立的变更集，并在将来的某个日期解决它们。

【讨论】：