为什么git log 不简单地记录所有最新的提交？
这是什么意思？
--all
Pretend as if all the refs in refs/ are listed on the command line as <commit>.
我假设，一旦翻译成简单的英语，这意味着显示所有最新的提交。
谁能澄清一下。
【问题讨论】：
log --all”，我认为这意味着“查看所有分支，而不仅仅是当前分支”（看起来是或多或少是正确的），但我今天查看了文档只是为了确定，然后再告诉别人使用它。我读了那句话并想“WTF？”。
标签： git
不，这并不意味着它会显示所有最新提交。它显示了分支、标签和其他 refs 历史中的所有提交，但它不显示无法从任何 ref 访问的提交。无法从任何 ref 访问的提交的典型示例是当您刚刚运行 git commit --amend 时：之前的提交仍然存在于本地，但它不再可访问并且不会显示在 git log --all 中。但git reflog 会确认它确实仍然存在。
至于为什么--all 不是默认值：您通常不希望这样。例如，如果您在分支 master 上，并且运行 git log，您通常对任何功能分支的历史不感兴趣，您通常希望查看 master 的历史。
如果您通常需要 --all 行为，我建议您创建一个别名。
【讨论】：
根据git --all missing commit这里的帖子：
log --all 仅用于列出 refs/ 中引用的提交（如标签、heads 等）
同一页还说：
--all 选项不会告诉 git log 显示所有提交。它要求所有参考的日志，基本上是你的分支和标签。
【讨论】：
因为想查看所有分支/等的历史记录。在工作时不像想查看特定事物的历史记录那样常见，通常是当前分支。
我假设，一旦翻译成简单的英文，这意味着显示所有最新的提交。
没有。 refs/ 包含分支和标签之类的东西。如果您想查看特定分支或特定分支集的历史记录，请在 git log 命令中列出它们。如果您想查看所有分支/标签/等的历史记录，则可以使用--all 快捷方式。
Git 日志不仅显示“最新提交”：它显示符合给定标准的所有提交，其中有多个维度。例如，提交是在哪个分支上，是在特定范围内提交，等等。
【讨论】：
来自 Scott Chacon 和 Ben Straub 的 Pro Git 第 68 页：
git log不会一直显示所有的分支。 [...] 默认情况下，git log只会显示提交历史下面你的分支 检查过了。要显示所需分支的提交历史记录，您必须明确指定它：git log testing。要显示所有分支，请将--all添加到您的 git log 命令中。
所以基本上，如果没有--all，您只会看到实际构成当前分支的提交。
【讨论】：