Ruby：救援不会从线程中救援答案

【问题标题】：Ruby: rescue doesn't rescue from threadRuby：救援不会从线程中救援
【发布时间】：2014-11-11 00:27:26
【问题描述】：

Thread.abort_on_exception = true

begin
    #code in this block doesn't matter at all, it just needs to produce errors.
    [1, 2].each do |i|
        a = Thread.new do
            errory
        end
    end 
    a.join 
rescue Exception
    puts 'error!'
end

由于某种原因引发/home/lakesare/Desktop/multithreading/test.rb:6:in 'block (2 levels) in <main>': undefined local variable or method 'errory' for main:Object (NameError) 而不是返回error!。
如果Thread.new {} 没有包裹在each {} 中，则块被正确救出。
这是为什么？在这种情况下如何正确拯救我的线程？

编辑：我发现将 begin-rescue-end 块包装在相同的块中会有所帮助。但是一个问题仍然存在——为什么一次救援还不够？

编辑：包装在另一个救援块中会有所帮助，但并非总是如此 - 有时它仍然无法救援。

【问题讨论】：

标签： ruby multithreading rescue

【解决方案1】：

您所写的内容存在一些问题，我认为这些问题对您造成了影响。

您不应该设置Thread.abort_on_exception = true，除非您真的希望程序在辅助线程中发生异常时中止。通常，您只希望将此设置为 true 以进行调试。如果设置为 false，线程中引发的任何异常都将导致该线程退出，但只有在您使用子线程join 时才会对父线程可见。
在上面的代码中，当您尝试加入线程时，变量a 超出范围。因此，您也应该在那里获得NameError。
即使这在范围内，您也只是加入其中一个线程。

您应该发现以下更可预测：

Thread.abort_on_exception = false

begin
  threads = [1, 2].collect do |i|
    Thread.new do
      errory
    end
  end
  threads.each { |thread| thread.join } # You might want to use a ThreadsWait here instead.
rescue Exception
  puts 'error!'
end

【讨论】：